JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 18, 2009Full bench

C-176 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Elena Reales Gutiérrez

✓
Topic · hard data
Control De Constitucionalidad De Decreto Legislativo Que Levanta El Estado De Conmocion Interior. Competencia De La Corte No Se Circunscribe A Que Trate De Decretos Declaratorios O De Desarrollo
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Decreto Legislativo Que Levanta El Estado De Conmocion Interior
  • Objeto de control total, por vicios de procedimiento en su formación y por su contenido material
Inconstitucionalidad Por Consecuencia
  • Efectos jurídicos de su declaratoria
  • Configuración
  • Alcance
Control De Constitucionalidad De Decreto Legislativo Que Levanta El Estado De Conmocion Interior
  • Competencia de la Corte no se circunscribe a que trate de decretos declaratorios o de desarrollo
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Revision de constitucionalidad del decreto legislativo 021 de enero 8 de 2009 “por el cual se levanta el estado de conmocion interior”. <br>el control de constitucionalidad del decreto legislativo mediante el cual se levanta la conmocion interior. <br>de conformidad con el numeral 6 del artículo 214 superior, la corte constitucional conoce la constitucionalidad de la generalidad de decretos legislativos expedidos por el gobierno en ejercicio de las facultades extraordinarias. <br>levantamiento de los estados de excepcion.

En vista de que una declaratoria en este sentido no puede ser meramente formal, el control constitucional se enfoca en la constatacion del cumplimiento de parte del gobierno de la obligacion constitucional de reestablecimiento del orden publico, o si por el contrario, hubo un exceso de su parte en el prolongamiento del mismo, mas alla de la incidencia de las causa que lo generaron. <br>inconstitucionalidad por consecuencia.

Pese a que el decreto estudiado satisfizo los requisitos fijados por la constitucion al respecto, por existir un nexo consecuencial entre el decreto declarativo del estado de excpecion y el que le pone fin al mismo, este ultimo debe entenderse inconstitucional por consecuencia.

Ello, en vista de que el primero fue declarado inexequible mediante sentencia c-070 de 2009. <br>inexequibilidad. <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 021/09. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionDecreto 021/09STRUCK DOWN
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Primero. Declarar INEXEQUIBLE el Decreto Legislativo 021 del 8 de enero de 2009 "por medio del cual se levanta el Estado de Conmocion Interior" por consecuencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 5cited by 8 →C-176/09C-004/92 — Dec. 333/92. Declaratoria Del Estado De Emergencia Social. Conmocion Interior. Constitucional · cited 115 timesC-004/921992C-488/95 — R.E. Dec. 1371/95. Medidas Contra La Delincuencia Organizada. Conmocion Interior. Inexequible. · cited 58 timesC-488/951995C-530/00 — Congreso De La Republica O Presidente De La Republica. Regulación De La Educación · cited 54 timesC-530/002000C-186/97 — Dec. 251/97. Por Medio Del Cual Se Modifican Los Dec. 88 Y 150/97. Emergencia Economica. Inexequible. · cited 20 timesC-186/971997C-579/92 — Dec. 1195/92.Prorroga Y Levantamiento Del Estado De Conmocion Interior. Constitucional. · cited 3 timesC-579/921992C-284/09 — Inconstitucionalidad Por Consecuencia De Decreto Legislativo De Estado De Emergencia. Modifica Decreto De Intervención De Actividad Financie · cited 24 timesC-284/092009C-288/10 — Inconstitucionalidad Por Consecuencia De Decreto Legislativo De Estado De Emergencia Social · cited 10 timesC-288/102010C-276/11 — Decreto Legislativo De Desarrollo De Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica · cited 8 timesC-276/112011C-256/11 — Inconstitucionalidad Por Consecuencia. Facultad De Las Car Y Las Entidades Publicas Y Territoriales Para Adquirir, Por Negociacion Directa O · cited 4 timesC-256/112011C-464/23 — Inexequibilidad De Decreto Legislativo Expedido En El Marco Del Estado De Emergencia Económica, Social Y Ecológica En El Departamento De La · cited 2 timesC-464/232023C-278/11 — Inconstitucionalidad Por Consecuencia. Programa Especial De Reforestacion En Estado De Emergencia · cited 2 timesC-278/112011C-442/23 — Control De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo No. 1278 Del 31 De Julio De 2023.C-442/232023C-441/23 — Control De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 1271 Del 31 De Julio De 2023.C-441/232023
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.