C-1185 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ausencia de cargo de inconstitucionalidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Estatuto tributario, artículos 634, 634-1, 635 y 647 (parciales) <br>a juicio del actor, la aplicación en conjunto de las sanciones por inexactitud y por mora constituye duplicación frente a una misma infracción y deviene en confiscación. <br>así mismo, manifiesta que con la expedición del artículo 634 del et se incurrió en una omisión legislativa relativa porque se excluyó en dicha disposición un eximente de responsabilidad sancionable correspondiente a la diferencia de criterios entre la administración y el contribuyente. <br>inhibición de la corte para proferir una decisión de fondo. <br>el magistardo sustanciador no encontró satisfechos los presupuestos mínimos que permitirían efectuar un examen de constitucionalidad de las normas demandadas, por lo tanto, resolvió inhibirse de emitir un pronunciamiento de fondo sobre la constitucionalidad de los apartes y expresiones acusadas.
What it decided
Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- INHIBIRSE de emitir pronunciamiento de fondo sobre la constitucionalidad de los apartes y expresiones de los articulos 634, 634-1, 635, 647 atacados, del Estatuto Tributario, por ineptitud sustancial de la demanda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.