C-1056 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Guillermo Oyola Herazo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Concepto
- “Sobre interpretación" de la Constitución
- Aplicación directa de normas constitucionales
- Características
- Garantía jurisdiccional de la Constitución
- Influencia de la Constitución en las relaciones políticas
- Interpretación conforme a las leyes
- Constitución rígida
- Definición
- Alcance de la competencia de la Corte Constitucional
- Línea jurisprudencial
- Competencia de la Corte Constitucional para estudiar reforma de valores y principios fundamentales
- Competencia de la Corte Constitucional para estudiar violación de la igualdad
- Naturaleza del vicio de competencia
- Finalidad
- Límites de las mayorías
- Elementos
- Concepto
- Finalidad
- No constituye precedente
- Concepto
- Concepto
- Límites implícitos
- Límites lógicos
- Límites axiológicos
- Límites expresos
- Incompetencia para derogar o sustituir la Constitución
- Constituyente disminuyó poderes
- Importancia
- Fundamental en la identidad constitucional
- Sustituye la Constitución de 1991
- Trámite de impedimentos, recusaciones y conflictos intereses de los congresistas que participaron en el procedimiento legislativo
- Vicio en el trámite legislativo al invalidar actuación por existir trámite de urgencia de otro proyecto legislativo
- Elusión del debate
- Vicios de procedimiento insubsanable por violación del principio democrático
- Vicios en el trámite legislativo
- Violación del reglamento del Congreso porque ponencia se presentó antes de escuchar a los ciudadanos
- Alteración de la distribución del poder político establecida por el constituyente
- Antecedentes
- Discusión en la Asamblea Nacional Constituyente de 1991
- Participación del Presidente de la República en elección de altos dignatarios del Estado
- Diferencias
- Concepto
- Alcance
- Antecedentes
- Características
- Concepto
- Habilitación al Consejo de Estado para expedir ley de garantías electorales
- Configuración en relación con extralimitación de competencias del Congreso por presunta sustitución de la Constitución
- Diferencias
- Finalidad
- Participación de los ciudadanos en los proyectos de acto legislativo
- Violación por no representación en Comisión Primera del Senado
- Normas, leyes y reformas constitucionales producidas por órgano incompetente
- Violación frente a alcaldes, gobernadores y ciudadanos
- Valores, principios y derechos no escritos
- Generalidad de la ley
- Principio y derecho fundamental
- Cargo impreciso
- Concepto
- Requisitos de validez
- Normas, leyes y reformas constitucionales producidas por órgano incompetente
- Alcance
- Introducción de tema nuevo en segunda vuelta
- Aplicación
- Relación con la forma de gobierno y tipo de Estado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Acto legislativo 02 de 2004 "por el cual se reforman algunos artículos de la constitución política de colombia y se dictan otras disposiciones".
El demandante considera que el acto legislativo 02 de 2004 es inconstitucional dado que el congreso se extralimitó en el ejercicio de la competencia asignada al poder constituyente derivado.
Caducidad de la acción pública de inconstitucionalidad.
El artículo 379 de la carta establece que los actos reformatorios de la constitución sólo podrán ser demandados ante esta corporación dentro del año siguiente a su promulgación.
La demanda de la referencia fue promovida dentro del plazo señalado.
Los cargos contra actos legislativos deben ser precisos no pueden fundarse en una confrontación entre normas constitucionales preexistentes y las disposiciones reformatorias ni presumir la existencia de cláusulas constitucionales pétreas o intangibles.
Lo que a este respecto se exige es que se demuestre con claridad que la reforma vulneró uno de los requisitos de procedimiento que la carta exige para su formación o que sustituye el modelo del estado constitucional de derecho de forma tal que ha cambiado su naturaleza.
Nada de esto se demuestra en la demanda objeto de estudio.
Inhibida y estarse a lo resuelto en la sentencia c-1040 de 2005
What it decided
Holdings on Acto_legislativo 02/04. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Declararse INHIBIDA respecto de los cargos por presunta vulneracion de los articulos 1,2,3,4,6 13, 22, 83, 123, 127, 152, 158,179, 180, 182, 183, 188, 190; 197, 204 y 333 de la Constitucion.
- Segundo. En relacion con el resto de cargos impetrados, ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-1040 de 2005, mediante la cual se declaro la constitucionalidad del Acto Legislativo No 02 de 2004, salvo el siguiente aparte contenido en el inciso
- tercero. del paragrafo transitorio del articulo 4 del citado Acto Legislativo: "[s]i el Congreso no expidiere la ley en el termino senalado o el Proyecto fuere declarado inexequible por la Corte Constitucional, el Consejo de Estado, en un plazo de dos (2) meses reglamentara transitoriamente la materia", que se declaro INEXEQUIBLE.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.