JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)January 23, 2008Full bench

C-034 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Dario Angarita Medellin

✓
Topic · hard data
Cosa Juzgada En Regimen Contributivo De Seguridad Social En Salud
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Ineptitud sustantiva de la demanda respecto del cargo por violación del artículo 48 de la Constitución
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 1122 de 2007 articulo 10 se hacen modificaciones en el sistema general de seguridad social en salud y se dictan otras disposiciones.

Se modifica el articulo 204 de la ley 100 de 1993.

Monto y distribucion de las cotizaciones.<br>señala el demandante que la disposicion acusada vulnera los articulos 13 y 48 superiores, habida cuenta que el aumento de la cotizacion mensual del 12% al 12.5% establece un trato dicriminatorio para un grupo de afiliados al regimen contributivo del sistema de salud, como lo son los pensionados, quienes se ven afectados en su minimo vital frente a los trabajadores activos.

Del mismo modo puntualiza que tal medida resulta lesiva frente al poder adquisitivo de las mesadas pensionales, pues reducen estas un 0.5% adicional.<br>cosa juzgada respecto al cargo por presunta violacion del articulo 13 de la constitucion.

Cargo por presunta violacion del articulo 48 de la carta politica.<br>la corte encuentra que, frente al cargo formulado por presunta transgresion del derecho a la igualdad, existe cosa juzgada constitucional, pues en la sentencia c-1000 de 2007 la corporacion declaro exequible el articulo demandado.<br>de otra parte, en relacion con el señalamiento de la perdida del poder adquisitivo de las mesadas pensionales, se tiene que no se encuentra sustentado en razones suficientes y pertinentes para desvirtuar, siquiera minimamente, la presuncion de constitucionalidad que reposa sobre la norma demandada.<br>estarse a lo resuelto en la sentencia c-1000 de 2007 que declaro exequible el articulo 10 de la ley 1122 de 2007 respecto del cargo formulado por transgresion del articulo 13 de la constitucion.<br>inhibida respecto del cargo por violacion del articulo 48 de la constitucion.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1122/07. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 10Ley 1122/07ESTARSE A LO RESUELTO
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-1000 de 2007 que declaro exequible el articulo 10 de la Ley 1122 de 2007 respecto del cargo formulado por vulneracion del articulo 13 de la Constitucion.
  2. Segundo. Declararse INHIBIDA respecto del cargo por violacion del articulo 48 de la Constitucion.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.