A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Davivienda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Precedente constitucional fijado reiteradamente por la Corte Constitucional
- Rechazar por improcedente
- Presupuestos materiales de procedencia
- Legitimación activa
- Término de tres días siguientes a la notificación del fallo
- Requisitos formales de procedencia
- Negar nulidad de sentencia T-983/12
- Requiere jurisprudencia en vigor
- Carga argumentativa de quien la invoca
- Procedencia excepcional por notoria y flagrante vulneración del debido proceso
- Procedencia sólo por irregularidad ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
- Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
- No constituye oportunidad para reabrir debates jurídicos resueltos
- Procedencia con posterioridad a su pronunciamiento siempre que irregularidad alegada surja de la misma sentencia
- Reiteración sobre desconocimiento del precedente como causal de nulidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-983/12, formulada por Davivienda.
Para fundamentar la petición se argumentó como causales el desconocimiento del precedente aplicable y la falta de pronunciamiento sobre un asunto de esencial importancia para la decisión.
Examinados los motivos de nulidad propuestos por el solicitante observó la Corte que ninguno de ellos logró demostrar la aducida violación al debido proceso que daría lugar a la nulidad del fallo.
Concluyó la Sala Plena que la Sala Sexta de Revisión no incurrió en ninguna de las causales de nulidad invocadas sino que, por el contrario, efectuó el análisis correspondiente dentro del marco de sus competencias.
Por las anteriores razones se DENIEGA la pretensión formulada por Davivienda.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. NEGAR la nulidad de la sentencia T-983 de 2012, proferida el 22 de noviembre de 2012 por la Sala Sexta de Revision de Tutelas.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.