A- de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Granados N. Manuel Gregorio·Respondent Banco Central Hipotecario
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance
- Identificación cabal del demandado
- Persona con interés legítimo
- Conformación del legítimo contradictorio
- Finalidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se abstuvo de realizar la revisión de las sentencias de tutela dictadas en el proceso de la referencia, por cuanto se advierte la existencia de una causal de nulidad por indebida notificación.
En consecuencia, se le ordenó al Juzgado Primero Penal Municipal de Santa Marta que proceda a notificar la sentencia de primera instancia proferida dentro de la acción de tutela de la referencia, a la totalidad de las partes.
Una vez agotado el procedimiento en las instancias, el expediente deberá regresar a este despacho para continuar el trámite de revisión.
Hasta tanto no se surta el trámite correspondiente y se analicen las diligencias por esta Corporación, se suspende el término para fallar el presente proceso.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. Abstenerse de realizar la revisión de las sentencias de tutela dictadas en el proceso de la referencia, por cuanto se advierte la existencia de una causal de nulidad por indebida notificación.
- Segundo. Declarar la nulidad de todo lo actuado en el proceso de la referencia, a partir de la notificación de la sentencia de primera instancia, por cuanto se omitió el deber de notificar a la totalidad de las partes.
- Tercero. Ordenar al Juzgado
- Primero. Penal Municipal de Santa Marta que proceda a notificar la sentencia de primera instancia proferida dentro de la acción de tutela de la referencia, a la totalidad de las partes, incluido el Banco Central Hipotecario.
- Cuarto. Por Secretaría General, devolver el expediente al Juzgado
- Primero. Penal Municipal de Santa Marta, para que cumpla lo dispuesto en el numeral anterior.
- Quinto. Una vez agotado el procedimiento en las instancias, el expediente deberá regresar a este despacho para continuar el trámite de revisión.
- Sexto. Hasta tanto no se surta el trámite correspondiente y se analicen las diligencias por esta Corporación, suspender el término para fallar el presente proceso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.