A- de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Maria Edilma Murcia Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Asunción por Corte Constitucional
- Corresponde al juez de primera instancia
- Puede tomar determinaciones necesarias para hacer cumplir sus fallos a fin de proteger derechos fundamentales
- Requerimiento a fin de establecer mecanismo idóneo para la ejecución de la partida presupuestal para los hospitales San Juan de Dios y Materno Infantil
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- RESUELVE
- UNICO: REQUERIR al Ministerio de la Proteccion Social, al Ministerio de Hacienda y Credito Publico, al Gobernador de Cundinamarca, doctor Pablo Ardila Sierra y al senor Alcalde Mayor de Bogota, doctor Luis Eduardo Garzon, con el fin de que, en el termino de treinta (30) dias habiles contados a partir de la notificacion del presente auto, establezcan el mecanismo idoneo que permita la ejecucion de la partida presupuestal de los $60 mil millones de pesos para los hospitales San Juan de Dios de Bogota e Instituto Materno Infantil, establecida en el articulo 68 de Ley 998 de 2005, con el fin de hacer efectivo los derechos fundamentales protegidos por las Sentencias T-919, T-081 y 1128 de 2000 de las personas beneficiarias del amparo. Asi mismo, comuniquese de esta decision al Procurador General de la Nacion, doctor Edgardo Maya Villazon, a fin de que intervenga, si lo considere necesario.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.