A- de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Edgar Eduardo Robles Fonnegra Vs. Asociacion Scouts De Colombia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No se desconoció jurisprudencia de la Sala Plena
- Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se denegó la solicitud formulada por la Asociación Scouts de Colombia para que se declare la nulidad de la Sentencia T-808/03 proferida por la Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, en la acción de tutela promovida por el ciudadano de la referencia contra esa Asociación, toda vez que en la sentencia cuya nulidad se solicita a la Corte declarar, los derechos protegidos fueron el de la igualdad, por un parte, y por otra el derecho del actor al libre desarrollo de su personalidad, pues se afirma que él puede escoger con libertad la opción sexual que considere pertinente y que, por tal motivo, no puede ser objeto de discriminación, nada de lo cual vulnera la Constitución y desconoce jurisprudencia anterior.
Contra este auto no procede recurso alguno.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- DENEGAR la solicitud formulada por la Asociacion Scouts de Colombia para que se declare la nulidad de la Sentencia T-808 de 18 de septiembre de 2003, proferida por la Sala Segunda de Revision de la Corte Constitucional., en la accion de tutela promovida por el ciudadano Edgar Eduardo Robles Fonnegra contra esa Asociacion.
- Contra este auto no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.