A- de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Clemencia Esther Manrique Rozo Vs. Instituto De Seguros Sociales
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Falta de valoración de elementos fácticos o su valoración manifiestamente errónea
- Procedencia después de proferido el fallo siempre y cuando se haga dentro del término de si ejecutoria
- Procedencia excepcional
- Vulneración debe ser significativa y trascendental
- Ocurrencia de situaciones jurídicas especialísimas y excepcionales
- Procedencia si los vicios que se invocan implican una afectación ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
- Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
- Presupuestos formales
- Presupuestos materiales
- Incongruencia por ausencia de apreciación de prueba aportada en sentencia T-656/08
- Improcedencia de recursos
- Cumplimiento requisitos de procedibilidad en sentencia T-656/08
- Procedencia en sentencia T-656/08
- Peticionaria no reunía las condiciones fácticas para solicitar en sede de tutela la liquidación según sentencia C-173/04
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar la NULIDAD de la sentencia T-656 de 2008, proferida por la Sala Octava de Revision el
- primero. (1deg) de julio de dos mil ocho (2008). En consecuencia, debera ser adoptada una nueva providencia que reemplace a la anterior.
- Segundo. ORDENAR que por Secretaria General de la Corte se solicite al Juzgado Treinta y Nueve Penal del Circuito de Bogota, remitir inmediatamente al Despacho el expediente T-1.839.704.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.