A- de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Juan Manuel Vargas Becerra Vs. Consejo De Justicia De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración por omisión de análisis respecto de falta de legitimación del querellante
- Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso
- Procedencia excepcional
- Presupuestos para declarar la nulidad
- Falta de legitimidad del querellante
- Formulación oportuna
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se declaró la nulidad de la Sentencia T-297/03 proferida por la Sala Cuarta de Revisión de Tutelas.
En el caso sometido a decisión, la solicitud de nulidad es oportuna pues se formuló antes de los tres días siguientes a la última notificación del fallo.
Incluso se presentó antes de que en el Juzgado se cumpliera la notificación de la citada Sentencia.
En consecuencia, se ordenó al Juzgado 14 Civil Municipal de Bogotá el envío del expediente de la tutela interpuesta por el ciudadano de la referencia contra la Sala Civil del Consejo de Justicia de Bogotá a esta Corporación para la emisión de la sentencia correspondiente.
Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Declarar la nulidad de la Sentencia T-297-03 proferida por la Sala Cuarta de Revisión de Tutelas el 11 de abril de 2003.
- Segundo. Comunicar la presente decisión al Juzgado 14 Civil Municipal y al Juzgado 40 Civil de Circuito de Bogotá.
- Tercero. Ordenar al Juzgado 14 Civil Municipal de Bogotá el envío del expediente de la tutela interpuesta por Juan Manuel Vargas Becerra contra la Sala Civil del Consejo de Justicia de Bogotá a la Corte Constitucional para la emisión de la sentencia correspondiente.
- Cuarto. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.