A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de la jurisdicción contencioso administrativa
- Naturaleza jurídica
- Clase de trabajadores vinculados
- Régimen legal
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia y el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en la demanda que presentó un ciudadano en contra de la Nación y otras entidades, pretendiendo, entre otras cosas, la declaratoria de existencia de una relación laboral por haber prestado sus servicios como erradicador de cultivos ilícitos dentro del programa de la Policía Nacional y, como consecuencia de ello, se reconozca y pague la pensión de invalidez de origen profesional a la que cree tener derecho, por el accidente de trabajo de sufrió.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que la competencia para conocer el precitado proceso recae en el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Florencia, a donde ordenó enviar el expediente para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.
Como regla de decisión se estableció que, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es competente para conocer de las demandas en las que, en el marco de una relación laboral con una empresa temporal, se solicita el reconocimiento de derechos laborales - salariales y prestacionales- tanto a la empresa temporal como a la usuaria, cuando quiera que (i) esta última sea una entidad pública, cuya regla general de vinculación sea la de empleado público; y (ii) dentro del trámite no pueda desvirtuarse prima facie tal parámetro de vinculación.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia y el Juzgado
- Primero. Administrativo del Circuito de Florencia, y DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Administrativo del Circuito de Florencia es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por el señor Jesús Simón Gómez Clavijo contra Empleamos S.A. y contra la Nación- Ministerio de Defensa Nacional- Policía Nacional.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-220 al Juzgado
- Primero. Administrativo del Circuito de Florencia para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.