A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Jardin Diaz Payaros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia de aclaración, corrección o adición
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de aclaración, corrección y adición de la Sentencia T-436/16.
La memorialista formuló diversas solicitudes en relación con la providencia de la referencia.
Adujo, que la Corte incurrió en un error involuntario al identificar el terreno donde se suspendió la obra de construcción de la doble calzada de la vía Sincelejo-Tolúviejo.
Preciso, que el yerro consistió en interrumpir la edificación en una coordenadas inferiores a las que constituyen los lugares sagrados del cerro de Sierra Flor.
Luego de verificar si la petición formulada satisfacía los requisitos de procedibilidad, la Sala de revisión decidió NEGARLA.
No obstante, ordenó remitir al Tribunal Administrativo de Sucre el presente auto y los escritos que dieron lugar a su expedición, para que adelante el trámite de cumplimiento de la Sentencia T-436/16.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. NEGAR la solicitud de aclaracion, correccion y adicion de la Sentencia T-436 de 2016, formulada por la apoderada de los senores por Felix Paternina Romero, Luis Rafael Martinez Martinez, Arelis del Carmen Alvarez Camargo, Jorge Eliecer Lopez Bettin, Jose del Transito Bettin Ozuna, Rafael Antonio Alvarez Arroyo y Luis Francisco Atencia Parra, representantes de las parcialidades indigenas Maisheshe la Chivera, Flores de Chinchelejo, Tatachio Mirabel, Mateo Perez, Sabanalarga - Palito y Lomas de Palito.
- Segundo. A traves de la Secretaria General de esta Corporacion, REMITIR al Tribunal Administrativo de Sucre el presente auto y los escritos que dieron origen a su expedicion, con el fin de que adelante el tramite de cumplimiento de la Sentencia T-436 de 2016.
- Tercero. COMUNIQUESE la presente providencia a la peticionaria, con la advertencia que contra esta decision no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.