A- de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Patiño Gil Gustavo Adolfo·Respondent Caja Agraria Industrial Y Minero
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Término para interponerla en caso de notificación por telegrama
- Finalidad
- Notificación
- Notificación por telegrama
- Notificación por telegrama surte efectos cuando se recibe efectivamente
- Acto de notificación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se ordenó devolver el expediente T-561.693 al Juzgado Segundo Promiscuo de Familia de Sincelejo (Sucre) toda vez que la Corte encontró que se desconoció el derecho al debido proceso, específicamente, el derecho de impugnación del accionado, cuando en el trámite tutelar se remitió el expediente a esta Corporación, sin darle curso a la impugnación presentada por la Caja de Crédito Agrario Industrial y Minero - en liquidación - en los términos previstos en la ley.
En consecuencia, se ordenó al mencionado Juzgado notificar la presente decisión a las partes de esta tutela, antes de dar curso a la decisión adoptada anteriormente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (12 points)
- Primero. Por la Secretaria General de la Corte Constitucional, DEVUELVASE el expediente T-561.693 al Juzgado
- Segundo. Promiscuo de Familia de Sincelejo (Sucre) para que, conforme a las consideraciones hechas en la parte motiva de esta providencia, se le de tramite a la segunda instancia correspondiente.
- Segundo. ORDENASE al Juzgado
- Segundo. Promiscuo de Familia de Sincelejo (Sucre), notificar la presente decision a las partes de esta tutela, antes de dar curso a la decision adoptada en el numeral
- primero. de este Auto.
- RODRIGO ESCOBAR GIL
- Magistrado Ponente
- MARCO GERARDO MONROY CABRA
- Magistrado
- EDUARDO MONTEALEGRE LYNETT
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SACHICA DE MONCALEANO
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.