A- de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Javier Gonzalez Muñoz Y Frank Mauricio Villarraga Marin
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Legitimación de las partes para solicitar aclaración, corrección o anulación
- Legitimación por ser demandante en proceso acumulado en sentencia T-1023 de 2006
- Improcedencia pues no se está frente a la omisión en la resolución de algún extremo de la relación jurídico procesal que debía ser resuelta
- Improcedencia pues se pretende hacer extensiva la decisión a otros procesos, titulares y derechos
- Improcedencia de aclaración o adición
- Procedencia excepcional de aclaración o corrección
- Afectación del principio de seguridad jurídica y derecho al debido proceso por reabrir debates sobre asuntos decididos en forma definitiva
- Efectos inter partes
- Facultad discrecional de revisión busca unificar doctrina sobre alcance de derechos fundamentales
- La no selección ni modulación de efectos de la acción tutela no obsta para que titulares promuevan la protección de derechos fundamentales
- Discrecionalidad de la Corte para delimitar la controversia constitucional en sede de revisión no viola el debido proceso
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. NEGAR la solicitud de aclaracion y adicion de la Sentencia T-1023 de 2006, presentada por los senores Javier Gonzalez Munoz y Frank Mauricio Villarraga Marin, por las razones expuestas en este Auto.
- Segundo. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.