JurídicoESEN
Order (Auto)March 12, 2002

A- de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Federacion Nacional De Cafeteros

✓
Topic · hard data
Aclaracion Sentencia Su.1023/01
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sentencia De La Corte Constitucional
  • Improcedencia de aclaración o adición
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se rechazó la solicitud de aclaración de la Sentencia SU.1023/01, formulada por la Federación Nacional de Cafeteros de Colombia, toda vez que la Corte Constitucional no tiene competencia para proferir nuevas decisiones sobre asuntos ya fallados ni para adicionar las sentencias ya dictadas, así como tampoco para aclarar sus fallos, los cuales son de obligatorio cumplimiento.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Rechazar la solicitud de aclaración de la Sentencia SU.1023 de 2001, formulada por la Federación Nacional de Cafeteros de Colombia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 6cited by 3 →A. 019/02C-113/93 — Dec. 2067/91. Art. 21 Incs. 2 Y 4 Y Art. 24. Efectos De Las Sentencias De Constitucionalidad. Aclaracion De Sentencias. Inexequibles. · cited 391 timesC-113/931993SU.1023/01 — Derecho De Peticion E Igualdad. Pago Oportuno De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales Y Aportes En Salud. Empresa En Liquidacion Obliga · cited 237 timesSU.1023/012001T-1635/00 — Derecho A La Vida En Condiciones Dignas Salud Integridad Personal Libre Circulacion Dentro Del Territorio Igualdad Real Y Efectiva A Una Viv · cited 64 timesT-1635/002000T-1273/01 — Derechos A La Vida Minimo Vital Y Seguridad Social. Solicitud Reanudacion Del Pago De Mesadas Pensionales Y Pagos Por Concepto De Seguridad · cited 15 timesT-1273/012001T-055/00 — Tutela Contra Hospital Lorencita Villegas De Santos. Tutela Contra Particulares. Pago De Acreencias Laborales. Afectacion Del Minimo Vital. · cited 11 timesT-055/002000T-216/01 — Derechos A La Vida Trabajo Seguridad Social Y Minimo Vital De Trabajadores Y Extrabajadores. Pago De Acreencias Laborales. Salarios Prestaci · cited 9 timesT-216/012001A. 100/07 — Solicitud De Aclaracion De La Sentencia Su.1023/01. La Corte Constitucional No Tiene Competencia Para Absolver Consultas Dado Que Su Funcio · cited 5 timesA. 100/072007A. 298/07 — Solicitud De Aclaracion Y/O Adicion De La Sentencia T-799/07. La Corte Constitucional No Tiene Competencia Para Absolver Consultas Ni Para A. 298/072007A. 271/05 — Solicitud Aclaración De La Sentencia Su-1023/01. La Corte Constitucional No Tiene Competencia Para Absolver Consultas Que Formulen Los CiudaA. 271/052005
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.