JurídicoESEN

Dissenting and concurring opinions by Jorge Enrique Ibáñez Najar

Decisions in which Jorge filed a dissenting or concurring opinion. 279 in total.

The record of separate opinions is reliable from ~2000. Earlier dissents may be incomplete in the data.
Back to profileRecusals and absences
C-163/22Constitutional review2022Concurring opinion

Prisión Perpetua Revisable. Reglamentación.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-154/22Constitutional review2022Concurring opinion

Definición De Hermano. Se Demanda La Palabra Uterinos.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-153/22Constitutional review2022Concurring opinion

Presupuesto Vigencia Fiscal 2022. Modificación Parcial Del Artículo 38 De La Ley 996 De 2005 (Garantías Electorales). Autoriza A La Nación Para Celebrar Convenios Interadministrativos Con Las Entidades Territoriales, Como Medida De Reactivación Económica Y Generación De Empleo Durante La Vigencia Fiscal De 2022.

Read the concurring opinion →
C-148/22Constitutional review2022Concurring opinion

Pesca Deportiva.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-133/22Constitutional review2022Dissenting opinion

Revision De Ley Estatutaria. Código Electoral Colombiano

Read the dissenting opinion →
C-089/22Constitutional review2022Concurring opinion

Circunscripciones De Paz. Creación De 16 Circunscripciones Transitorias Especiales De Paz Para La Cámara De Representantes.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-055/22Constitutional review2022Dissenting opinion

Aborto. Descripción Típica De Este Delito.

Read the dissenting opinion →
C-047/22Constitutional review2022Concurring opinion

Creación De Municipios Por Razones De Defensa Nacional, Colonización, En Zonas De Frontera O Conveniencia Nacional.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-030/22Constitutional review2022Concurring opinion

Construcciones Sismo Resistentes. Definiciones De Ingeniero Geotecnista, Revisor De Diseño, Diseñadores Y Revisores De Diseños.

Read the concurring opinion →
C-019/22Constitutional review2022Concurring opinion

Agroindustria De La Palma De Aceite. Cuota Para El Fomento. Porcentaje Y Base De Liquidación.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
A. 580A/22Order (Auto)2022Dissenting opinion

Opinion text not extracted · see the ruling page →
A. 530/22Order (Auto)2022Concurring opinion
Opinion text not extracted · see the ruling page →
A. 221/22Order (Auto)2022Concurring opinion
Opinion text not extracted · see the ruling page →
A. 1920/22Order (Auto)2022Dissenting opinion
Read the dissenting opinion →
A. 188/22Order (Auto)2022Concurring opinion
Opinion text not extracted · see the ruling page →
A. 179A/22Order (Auto)2022Concurring opinion
Read the concurring opinion →
A. 178A/22Order (Auto)2022Concurring opinion
Read the concurring opinion →
A. 1770/22Order (Auto)2022Concurring opinion
Opinion text not extracted · see the ruling page →
A. 1626/22Order (Auto)2022Concurring opinion
Opinion text not extracted · see the ruling page →
T-331/21Tutela2021Concurring opinion

Privacion De La Libertad De Indigenas En Establecimiento Carcelario Y Derecho A La Identidad Cultural Indigena

Opinion text not extracted · see the ruling page →
T-309/21Tutela2021Dissenting opinion

Derecho A La Salud De Niños Y Niñas En Situacion De Discapacidad-Vulneracion Por Eps Al Negar Insumos Basicos Que Se Requiere, Los Cuales En Su Mayoría Se Encuentran Incluidos En El Pbs

Opinion text not extracted · see the ruling page →
T-264/21Tutela2021Dissenting opinion

Derecho A La Pension De Sobrevivientes Para Hijo En Situacion De Discapacidad

Opinion text not extracted · see the ruling page →
T-180/21Tutela2021Concurring opinion

Debido Proceso Ante Empresas De Servicios Publicos Domiciliarios

Opinion text not extracted · see the ruling page →
T-109/21Tutela2021Dissenting opinion

Derecho Al Trabajo, A La Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada, Quien Trabaja Como Modelo Webcan

Read the dissenting opinion →
SU.388/21Unification2021Dissenting opinion

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Inexistencia De Defectos Alegados En Proceso De Alvaro Uribe Velez

Read the dissenting opinion →