JurídicoESEN

Recusals and absences of Cristina Pardo Schlesinger

Decisions in which Cristina did not take part, because of an accepted recusal or an absence. 568 in total.

✓Hard data: recorded in the Court's signature graph (did not sit on the chamber that decided). An accepted recusal is not always distinguished from an absence.
Back to profileDissenting and concurring opinions
C-270/22Constitutional review2022Did not take part

Excepción De Inconstitucionalidad O Ilegalidad. Inaplicación Por El Juez De Actos Administrativos Que Violen La Constitución O La Ley.

See the ruling page →
C-269/22Constitutional review2022Did not take part

Régimen Sancionatorio En Materia Cambiaria. Facultades Extraordinarias Concedidas Al Presidente De La República Para Modificarlo.

See the ruling page →
C-208/22Constitutional review2022Did not take part

Régimen Tributario Especial. Aplicación A Las Entidades Sin Ánimo De Lucro Dedicadas A Los Servicios En Salud.

See the ruling page →
C-186/22Constitutional review2022Did not take part

Medidores Inteligentes De Energía. Responsable De Los Costos De Adquisición, Instalación, Mantenimiento Y Reparación De Los Medidores

See the ruling page →
C-112/22Constitutional review2022Did not take part

Solicitud Devolución Impuestos. Presentación De Garantía Por El Contribuyente.

See the ruling page →
C-102/22Constitutional review2022Did not take part

Carrera Fiscalía General. Nombramiento En Provisionalidad Con Personas No Seleccionadas Por El Sistema De Méritos.

See the ruling page →
C-100/22Constitutional review2022Did not take part

Asistencia Militar En Caso De Hechos De Grave Alteración De La Seguridad Y La Convivencia Que Lo Exijan, O Ante Riesgo O Peligro -Inminente, O Para Afrontar Emergencias O Calamidades Públicas.

See the ruling page →
C-099/22Constitutional review2022Did not take part

Deberes De Las Partes Y Sus Apoderados. Abstenerse De Solicitar Al Juez La Consecución De Documentos Que Podían Obtener Por Sus Propios Medios. El Juez No Tiene Que Decretar Pruebas Que Habían Podido Obtenerse Por Las Partes.

See the ruling page →
C-098/22Constitutional review2022Did not take part

Testamento De Persona Invidente. Modalidad, Requisitos Y Procedimiento.

See the ruling page →
A. 995/22Order (Auto)2022Did not take part
See the ruling page →
A. 808/22Order (Auto)2022Did not take part
See the ruling page →
A. 698/22Order (Auto)2022Did not take part
See the ruling page →
A. 682/22Order (Auto)2022Did not take part

Acción De Lesividad Promovida Por Entidad Pública Contra Acto Administrativo Mediante El Cual Concedió Prestación Pensional

See the ruling page →
A. 662/22Order (Auto)2022Did not take part
See the ruling page →
A. 589/22Order (Auto)2022Did not take part
See the ruling page →
A. 539/22Order (Auto)2022Did not take part
See the ruling page →
A. 425/22Order (Auto)2022Did not take part
See the ruling page →
A. 326/22Order (Auto)2022Did not take part
See the ruling page →
A. 193/22Order (Auto)2022Did not take part
See the ruling page →
A. 190/22Order (Auto)2022Did not take part
See the ruling page →
A. 1862/22Order (Auto)2022Did not take part
See the ruling page →
A. 1437/22Order (Auto)2022Did not take part
See the ruling page →
A. 1436/22Order (Auto)2022Did not take part
See the ruling page →
A. 1435/22Order (Auto)2022Did not take part
See the ruling page →
A. 1434/22Order (Auto)2022Did not take part
See the ruling page →