Andean legislation

MODIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN 790 DE LA SECRETARÍA GENERAL

PRECIOS PISO Y TECHO Y TABLAS ADUANERAS DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA EL PERIODO ABRIL DE 2005 - MARZO DE 2006

DELEGACIÓN DE FUNCIONES

CALENDARIO DE DÍAS HÁBILES DE LA SECRETARÍA GENERAL PARA EL AÑO 2005

DECLARACIÓN DE AYACUCHO 2004

III CUMBRE PRESIDENCIAL SUDAMERICANA DECLARACIÓN DEL CUSCO SOBRE LA COMUNIDAD SUDAMERICANA DE NACIONES

CONCLUSIONES DEL DIALOGO PRESIDENCIAL ANDINO SOBRE INTEGRACIÓN, DESARROLLO Y COHESION SOCIAL

NORMA ANDINA PARA EL CONTROL DE SUSTANCIAS QUÍMICAS QUE SE UTILIZAN EN LA FABRICACIÓN ILÍCITA DE ESTUPEFACIENTES Y SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS

ANDEAN REGULATION FOR THE CONTROL OF CHEMICAL SUBSTANCES USED IN THE ILLEGAL MANUFACTURE OF NARCOTIC DRUGS AND PSYCHOTROPIC SUBSTANCES

PARTICIPACIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN LA DECISIÓN 503

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA SEGUNDA QUINCENA DE DICIEMBRE DE 2004, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 234 DEL 3 DE DICIEMBRE DE 2004

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PROCESO INTERNO N° 2002-00378 (8406). ACTOR: TECNOQUÍMICAS S.A. MARCA: S-URISTIX.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 71, 72 LITERAL a), Y 73 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN BASE A LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA. PROCESO INTERNO N° 2001-00099. ACTOR: CERVECERÍA MODELO S.A. DE C.V. MARCA: CORONITA EXTRA MÁS GRÁFICA.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134, 135 LITERAL a) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PROCESO INTERNO N° 2002-00387. ACTOR: MERREL PHARMACEUTICALS INC. MARCA: “XAROCID” (NOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERALES a), b) Y f) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, REALIZADA CON BASE EN LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PROCESO INTERNO Nº 2000-06579 (6579). ACTOR: SOCIEDAD BP AMOCO PLC. MARCA: “IMAGEN TRIDIMENSIONAL DE UNA ESTACIÓN DE GASOLINA”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 81, 82, LITERAL a, Y 83, LITERALES a) Y d), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 83, LITERAL e), Y 84 eiusdem. PARTE ACTORA: SOCIEDAD EXPORTADORA BANANERA NOBOA S.A. CASO: MARCA “BONITO + GRÁFICA”. EXPEDIENTE INTERNO Nº 8066 ML.

AUTORIZACIÓN AL GOBIERNO DE COLOMBIA PARA EL OTORGAMIENTO DE FRANQUICIAS ARANCELARIAS PARA EL SECTOR HIDROCARBUROS

LISTA DE ENFERMEDADES DE LOS ANIMALES EXÓTICAS A LA SUBREGIÓN ANDINA Y LISTA DE ENFERMEDADES DE LOS ANIMALES DE IMPORTANCIA ECONÓMICA PARA LA SUBREGIÓN ANDINA

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 INCISO SEGUNDO, 82 LITERAL a) Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO Nº 1, QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 93 Y 96 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: BIOFARMA. MARCA: “DIADICON”. PROCESO INTERNO N° 6500-ML.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 83 LITERAL a) Y 93 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO Nº 1, QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 96 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: INTERSHOE INC. MARCA: “NICKELS”. PROCESO INTERNO N° 6062-ML.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 81 Y 83, LITERALES a), d) Y e), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 84 eiusdem. PARTE ACTORA: SOCIEDAD ALIMENTOS PILAR S.A. CASO: MARCA “TIERNITOS”. EXPEDIENTE INTERNO Nº 6794-ML.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 72 LITERAL a); 73 LITERALES a), b), d) Y e) DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN BASE A LO SOLICITADO POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 71, 84 Y 93 DE LA CITADA DECISIÓN, Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA. PROCESO INTERNO N° 5281-98-MP. ACTOR: RELIGIOUS TECHNOLOGY CENTER. MARCA: HAT IN LIFE SIMBOLO.

SOLICITUD DEL GOBIERNO DE ECUADOR PARA EL DIFERIMIENTO ARANCELARIO PARA ALGUNOS BIENES DEL SECTOR AUTOMOTOR

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 56, 58 LITERAL f), 65, 66 Y 67 DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON BASE EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. MARCA: TRIDAZOL. ACTOR: INDUSTRIAS REUNIDAS CÍA. LTDA. PROCESO INTERNO Nº 1523-ML.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 82 LITERAL h) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON BASE EN LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: POPCORN CHICKEN. ACTOR: KENTUCKY FRIED CHICKEN INTERNATIONAL HOLDINGS INC. PROCESO INTERNO Nº 2002-00266 (8171).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL a) Y 96 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, REALIZADA CON BASE EN SOLICITUD FORMULADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ACTOR: EMPRESA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES S.A. MARCA: “123.COM”. PROCESO INTERNO N° 9179-2002-L.Y.M.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LA DISPOSICIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 143 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83, LITERAL a), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA. PARTE ACTORA: SOCIEDAD MITSUBISHI EMPITSU KABUSHIKI KAISHA (MITSUBISHI PÉNCIL CO. LTDA.). CASO: “UNI (MIXTO)”. EXPEDIENTE N° 2002-00349 (8351).

DICTAMEN N° 17-2004 DE INCUMPLIMIENTO POR PARTE DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR AL APLICAR UN ARANCEL DISTINTO AL ARANCEL EXTERNO COMÚN ESTABLECIDO EN LA DECISIÓN 370 PARA PRODUCTOS DE PAPEL Y CARTÓN