Preliminary interpretations

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134, PRIMER PÁRRAFO, 135 LITERALES b) Y g), DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2008-0191. ACTOR: SOCIEDAD SALESIANA INSPECTORÍA DE BOGOTÁ S.A. MARCA: DIVINO NIÑO (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. MARCA: “POMPY” (DENOMINATIVA). ACTOR: COLOMBINA S.A. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2008-00251.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83 LITERALES b) Y e) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES a) Y d) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DEL ARTÍCULO 172 Y LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. E.S.P. MARCA: “DEUTSCHE TELEKOM” (DENOMINATIVA). PROCESO INTERNO N° 2005-00354.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL ARTÍCULO 134 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: PINTURAS Y ADHESIVOS C.I. PYASA COLOMBIANA S.A. MARCA: “DURETONE” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2004-0347.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134, 136 LITERAL a) Y 150 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL ARTÍCULO 135 LITERALES f) Y g) DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: DISPANDINA (NOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD DISTRIBUIDORA DE PAPELES S.A. DISPAPELES. PROCESO INTERNO Nº 2005-0245.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS LITERALES f) Y g) DEL ARTÍCULO 135 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: APUESTAS UNIDAS DE ANTIOQUIA (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD Q.A.P. JUEGOS S.A. PROCESO INTERNO Nº 2006-0111.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE PARTE, DE LOS ARTÍCULOS 81, 83, LITERAL a), Y 84 DE LA DECISIÓN 344 DE 21 DE OCTUBRE DE 1993, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 3268-08. ACTOR: SOCIEDAD DIVERSIONES Y ENTRETENIMIENTOS DEL PERÚ S.A. MARCA: TEXAS STATION (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y 122 Y 123 DE SU ESTATUTO, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DE PERÚ. ACTOR: EBEL INTERNATIONAL LIMITED. MARCA: “EBEL PARÍS” Y LOGOTIPO. EXPEDIENTE INTERNO N° 3423-2008.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Y DE LOS ARTÍCULOS 122 Y 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON BASE A LO SOLICITADO POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. ACTOR: PFIZER INC. MARCA: “DISEÑO TRIDIMENSIONAL DE UNA TABLETA EN FORMA DIAMANTADA CON EXTREMOS REDONDEADOS EN COLOR AZUL PANTONE 284U, EN SUS VISTAS SUPERIOR, INFERIOR, LATERAL Y EN PERSPECTIVA”. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 1129-2009.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES a) Y d) Y 96 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 82 LITERAL d), 83 LITERAL e) Y 84 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD CADBURY ADAMS USA LLC. MARCA: “BOMBAZO” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2004-0134.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 150 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: CULTIVOS Y SEMILLAS EL ACEITUNO LTDA. MARCA: “FIGURATIVA”. EXPEDIENTE INTERNO N° 2007- 0370.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y 122 Y 123 DE SU ESTATUTO, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DE PERÚ. ACTOR: MERCK & CO. INC. PATENTE: “5-CLORO-3(4-METANSULFONILFENILO)-6-METIL-(2,3) BIPIRIDINILO EN FORMA CRISTALINA PURA Y PROCESO PARA LA SÍNTESIS”. EXPEDIENTE INTERNO N° 1831-2009.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 3, 4, 6 LITERAL a), 12, 17, 21, 22, 23, 27 Y 29 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: ELI LILLY AND COMPANY. PATENTE DE INVENCIÓN: “NUEVA FORMA CRISTALINA DE CLORHIDRATO DE 6–hidroxi–3–(4-[2-(piperidin–1–il]etoxi]fenoxi)–2–(4-metoxifenil)benzo[b]tiofeno”. PROCESO INTERNO: Nº 2007-00054.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERALES a) Y d) Y 83 LITERALES a) Y d) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 83 LITERAL e) Y 84 DEL MISMO CUERPO LEGAL, ASÍ COMO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: FÁBRICA DE GRASAS Y PRODUCTOS QUÍMICOS S.A. MARCA: “FINOLIGHT” (MIXTA). PROCESO INTERNO: Nº 2003-00036.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 165 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 166, 167 Y 168 DE LA MENCIONADA DECISIÓN, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: S.T. DUPONT. MARCA: “S.T. DUPONT” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO Nº 2003-00442.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES a), d) Y e) Y 84 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: SOCIEDAD ALPINA PRODUCTOS ALIMENTICIOS S.A. MARCA: “ALPINA” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2002-0107.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134, 136 LITERAL a), 146 Y 147 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: LA CEMENTO NACIONAL C.A. MARCA: CALCIOMAR (NOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2004-0319.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES a) Y b); Y, 128 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, ASÍ COMO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. ACTOR: MARÍA PETRONILA SÁNCHEZ PASTOR. MARCAS: “CEVICHERÍA MARY” (DENOMINATIVA) Y “CEVICHERÍA RESTAURANT TURÍSTICO MARY” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2282-2008.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 135 LITERAL b) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 135 LITERAL e) DEL MISMO CUERPO LEGAL, EN BASE A LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: SCHERING AKTIENGESELLSCHAFT. MARCA: “ESTILOS DE VIDA MÁS SALUDABLES” (DENOMINATIVA). PROCESO INTERNO Nº 2006-00034.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: DIAMEB (NOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD SCHERING AKTIENGESELLSCHAFT. PROCESO INTERNO Nº 2005-0009.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL d) Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: BOEHRINGER INGELHEIM S.A. MARCA: “YODODINE” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2005-0105.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 3, PÁRRAFO 12 Y 4 LITERALES g) Y k) DE LA DECISIÓN 351 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 1 Y 52 DE LA MISMA DECISIÓN. CASO: DERECHOS DE AUTOR. PROCESO INTERNO AP. Nº 5129-2008.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134, 135 LITERAL a) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS LITERALES f) Y g) DEL ARTÍCULO 135 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: ROCOTO (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD MEALS DE COLOMBIA S.A. PROCESO INTERNO Nº 2006-0373.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL a) Y 150 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 134 DE LA MENCIONADA DECISIÓN, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. MARCA: “EVERYVAN” (DENOMINATIVA). ACTOR: PINTURAS EVERY LIMITADA. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2006-00171.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 134 DE LA MENCIONADA DECISIÓN, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. MARCA: “SANTANA” (DENOMINATIVA). ACTOR: COMPAÑÍA DE GALLETAS NOEL S.A. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2007-00411.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: COMPAÑÍA NACIONAL DE CHOCOLATES S.A. MARCA: “TESALIA” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2006-00052.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DEL JUEZ CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136, LITERAL a), Y 150 DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2006-00366. ACTOR: ELECTROQUÍMICA WEST S.A. MARCA: SANICLEAN (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DEL JUEZ CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136, LITERALES a) Y f), DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 150 Y 159 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2007-0202. ACTOR: ROCKET TRADEMARKS PTY LTD. MARCA: ELEMENT (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL a), 83 LITERALES a) Y d), 94 LITERAL b) Y 103 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIUDAD DE QUITO, REPÚBLICA DE ECUADOR; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 83 LITERALES b) Y e) Y 84 DE LA MISMA DECISIÓN. SIGNO: HAT IN LIFE SIMBOLO (MIXTO). ACTOR: RELIGIOUS TECHNOLOGY CENTER. PROCESO INTERNO Nº 5280-L.R.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 52, 238, 240, 243, 245 Y 248 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, REPÚBLICA DEL ECUADOR; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 264, 247 Y 249 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: PFIZER IRELAND PHARMACEUTICALS. PROCESO INTERNO Nº 1184-2004-EP.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 276 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 266 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: LABORATORIOS LIBRAPHARMA LIMITADA. ASUNTO: “DATOS DE PRUEBA – NUEVA ENTIDAD QUÍMICA”. PROCESO INTERNO N° 2005-0062.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 4 Y 5 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y 34, 44, 45 Y LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: ABBOTT LABORATORIES. PATENTE: “FORMULACIONES FARMACÉUTICAS MEJORADAS DE RITONAVIR Y RITONAVIR EN COMBINACIÓN CON OTROS INHIBIDORES DE PROTEASA VIH”. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2006-0259.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134, PÁRRAFO PRIMERO, Y 136, LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 4558-2008. ACTOR: SOCIEDAD ALCON, INC. MARCA: SYSTALAN (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134, 136 LITERAL a) Y 143 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: PUMA RUDOLF DASSLER SPORT. MARCA: “PUMA” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2004-0390.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 154 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 155, 156, 258, 259, 267, 268 Y 269 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: CORPORA TRESMONTES PERÚ S.A. CASO: “COMPETENCIA DESLEAL E INFRACCIONES A LAS NORMAS DE LA PUBLICIDAD EN DEFENSA DEL CONSUMIDOR”. EXPEDIENTE INTERNO N° 1923-2009.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 134 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: FINACTEN (NOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD BAYER SCHERING PHARMA AKTIENGESELLSCHAFT. PROCESO INTERNO Nº 2007-0295.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134, 135 LITERAL b) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 135 LITERAL a), 136 LITERAL h), 224, 225 Y 228 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: KOLKANA (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD GASEOSAS COLOMBIANAS S.A. PROCESO INTERNO Nº 2006-0102.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES a), d) Y e) Y 84 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: BIN BUN (NOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD COLOMBINA S.A. PROCESO INTERNO Nº 2002-0059.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 135 LITERALES e), f) Y g), DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2005-0271. ACTOR: SOCIEDAD PANAMCO COLOMBIA S.A. MARCA: AMERICAN COLA (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134, 135 LITERAL a), 136, LITERAL a), Y 168 DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2006-0100. ACTOR: SOCIEDAD SUMA EMERGENCIAS S.A. MARCA: SUM EMERMÉDICA (DENOMINATIVA).