Preliminary interpretations

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134, 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DEL LITERAL h) DEL ARTÍCULO 136 Y DE LOS ARTÍCULOS 224, 225, 228 Y 229 DE LA MENCIONADA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SEGUNDA SALA, DISTRITO DE QUITO DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO Nº 9461-LY. ACTOR: SOCIEDAD NISSAN JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA. MARCA MIXTA: “Z”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL a), 83 LITERAL a), 84 Y ÚLTIMA PARTE DEL ARTÍCULO 95 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS LITERALES d) Y e) DEL ARTÍCULO 83 Y DE LA ÚLTIMA PARTE DEL ARTÍCULO 96 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: AZZURA AZZARO. ACTOR: COMPAÑÍA LORIS AZZARO B.V. PROCESO INTERNO Nº 7365-EG.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 71 Y 73 LITERAL a), DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, ASÍ COMO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DEL PÁRRAFO CUARTO DEL ARTÍCULO 172 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO Nº 4009-EGF. ACTOR: SOCIEDAD KRAFT FOODS, INC. MARCA DENOMINATIVA “MANANITAS”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a), DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA MISMA NORMATIVA Y, LOS ARTÍCULOS 108 Y 111 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2004-0154. ACTOR: LUÍS FERNANDO LOPERA ARANGO. MARCA MIXTA: “CASABLANCA”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 83 LITERAL a) Y 93 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 95 Y 96 DE LA MISMA DECISIÓN 344 Y DEL PÁRRAFO CUARTO DEL ARTÍCULO 172 Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. MARCA: TOSTIS TAQUITOS DE MAIZ ORIGINAL (MIXTA). ACTOR: SOCIEDAD PEPSICO INC. PROCESO INTERNO Nº 2003-0194.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL d), 83 LITERALES a), d) Y e), 84 Y 128 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: KIMBERLY CLARK WORLD WIDE INC. MARCA: “COCINA FAMILIA MEGAROLLO”. EXPEDIENTE INTERNO N° 9409-02-L.Y.M.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 82 LITERALES d) Y e) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. PROCESO INTERNO: Nº 2002-00048. MARCA: “CLOPIGREL”. ACTOR: SANOFI - SYNTHELABO.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134, 135 LITERAL b) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: PAN AMERICAN DE COLOMBIA COMPAÑÍA DE SEGUROS DE VIDA, S.A. MARCA: “PAN AMERICAN ASSISTANCE (MIXTA)”. EXPEDIENTE INTERNO N° 2004-257.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL h) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: UNIÓN DE CERVECERÍAS PERUANAS BACKUS Y JOHNSTON S.A.A. MARCA: “KRYSTAL UNIFORMES” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2804-2007.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 22 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 4, 14 Y 21 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ACTOR: SOCIEDAD RICH PRODUCTS CORPORATION. PATENTE: “PRODUCTO LÍQUIDO DE POSTRE QUE SE PUEDE VERTER QUE COMPRENDE FUENTES DE PROTEÍNA Y GRASA”. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2004-00170.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134, 136 LITERAL a) Y 150 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: BAYERISCHE MOTOREN WERKE AKTIENGESELLSCHAFT. MARCA: “BYD” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2006-00011.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL a) Y 95 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: COMPAÑÍA COLOMBIANA DE TABACO S.A. – COLTABACO S.A. MARCA: “TROPICAL” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2003-00411 01.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134, 136 LITERAL a) Y 154 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2003-0401. ACTOR: RECKITT & COLMAN (OVERSEAS) LIMITED. MARCA DENOMINATIVA: “RODAZIM”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES a) Y b) Y 128 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, DEL PÁRRAFO CUARTO DEL ARTÍCULO 172 Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOBRE LA BASE DE LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: CARPI SUPERIOR. ACTOR: SOCIEDAD REPRESENTACIONES CARPI DE VENEZUELA C.A. PROCESO INTERNO Nº 2006-0101.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83, LITERAL a), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 82, LITERAL d), DE LA MENCIONADA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 1998-5212. ACTOR: SOCIEDAD LABORATORIOS PROVET LTDA. MARCA DENOMINATIVA: “GANAVET”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL h) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR LA SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134, 136 LITERAL a) Y 224 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: G-KRISTAL. ACTOR: SOCIEDAD UNIÓN DE CERVECERÍAS PERUANAS BACKUS Y JOHNSTON S.A.A. PROCESO INTERNO Nº 3271-2007.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, FORMULADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 135 LITERAL e) DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD DOW AGROSCIENCES LLC. MARCA: “FULL-MINA”. EXPEDIENTE INTERNO N° 9564-02-L.Y.M.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82, LITERAL a), 83 LITERALES a), d) Y e), 84, 102 Y 113, LITERAL a), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y, DE OFICIO, EL ARTÍCULO 83, LITERAL b), Y 113, LITERAL c), DE LA MISMA NORMATIVA, ASÍ COMO EL PÁRRAFO CUARTO DEL ARTÍCULO 172 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 154-2007. ACTOR: SOCIEDAD INDECO SOCIEDAD ANOMINA. MARCA MIXTA “INDECO”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 71, 73 LITERALES a), d) Y e), DE LA DECISIÓN 311 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, ASÍ COMO DEL PÁRRAFO CUARTO DEL ARTÍCULO 172 Y LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2002-00350. ACTOR: SOCIEDAD TEXTILES SWANDEX S.A. MARCA DENOMINATIVA “TOL”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; Y DE OFICIO, EL ARTÍCULO 83, LITERALES d) Y e); Y EL ARTÍCULO 84 DE LA MISMA DECISIÓN 344, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. PROCESO INTERNO Nº 7422- LR. MARCA: ”FOREVER AMBER”. ACTOR: AVON PRODUCTS, INC.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL a), 228, 229 Y 230 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134, 146 Y 147 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: A UNO+GRÁFICA. ACTOR: SOCIEDAD DETERGENTES S.A. PROCESO INTERNO Nº 12237-ML.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 108, 109 Y 110 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, ASÍ COMO LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 1590-2006. ACTOR: SOCIEDAD CONFIPERU S.A. MARCA MIXTA “GLOBO POP”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 72 DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 73, 74, 75, 76, 77 Y 82 DE LA MISMA NORMATIVA; ASÍ COMO DE LOS ARTÍCULOS 2, 7, 8, 12, 14 Y 15 DE LA DECISIÓN 416 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL JUZGADO 11º ADMINISTRATIVO DE BARRANQUILLA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2004-00213. ACTOR: SOCIEDAD DISWAFER LTDA. CASO: “LIBERACIÓN ARANCELARIA”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 4, 5, LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA ÚNICA, LA SECCIÓN XVI (NOTAS 3 Y 4), EL CAPÍTULO 84 (NOTA 5.E) Y LA PARTIDA 8472, SUBPARTIDA 8472.9020 (DISTRIBUIDORES AUTOMÁTICOS DE BILLETES DE BANCO) DE LA DECISIÓN 570 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA (ACTUALIZACIÓN DE LA NOMENCLATURA COMÚN NANDINA), CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL JUZGADO 44 ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. PROCESOS INTERNOS: Nº 2006-00022, 2006-00028, 2006-00043, 2006-00044, 2006-00055, 2006-01262, 2006-01265, 2006-01267, 2006-01274, 2006-01313. ACTOR: ADUANAS AVIA LTDA. S.I.A. CASO: “CLASIFICACIÓN DE SUBPARTIDAS ARANCELARIAS”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERALES a) Y h) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 134 DE LA MISMA DECISIÓN, SEGÚN LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: FÁBRICA DE MEDIAS CRYSTAL S.A. MARCA: “MUNDO BLANCO” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2003-0459.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134, 135 LITERALES a), b) Y e) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. MARCA: coverCAMP. ACTOR: SOCIEDAD THE TIMBERLAND COMPANY. PROCESO INTERNO Nº 10311-MP.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 73 LITERAL b), 102 Y 117 DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, ASÍ COMO EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 113 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y, DE OFICIO, LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA MENCIONADA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA PERMANENTE DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DE PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO N° 2087-2007. ACTOR: VIUDA DE MARIÁTEGUI E HIJOS, LIBRERÍA EDITORIAL MINERVA S.A. NOMBRE COMERCIAL: EDITORIAL E IMPRENTA MINERVA S.A.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 4, 5 Y 12 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: SECURENCY PTY LTDA. PATENTE DE INVENCIÓN “DOCUMENTOS DE SEGURIDAD AUTOVERIFICANTES”. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2003 – 00409.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134, 136 LITERALES a), b) Y h), 190 Y 225 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 191, 224 Y 226 DE LA MISMA NORMA, CON BASE A LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, EN EL PROCESO INTERNO N° 2003-00100. ACTOR: TRANSPACK LTDA. MARCA: “TRANSPACK”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 108 Y 110 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOBRE LA BASE DE LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: PREMIER. ACTOR: SOCIEDAD LABORATORIOS ANDROMACO LTDA. PROCESO INTERNO Nº 2003-0040.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 51, 52, 57, 238, 239 Y 240 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, EN VIRTUD A LO SOLICITADO POR EL JUZGADO TREINTA Y SEIS (36) ADMINISTRATIVO, CIRCUITO JUDICIAL DE BOGOTÁ, SECCIÓN TERCERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 56 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: GUSTAVO DÁVILA CAMARGO. PROCESO INTERNO Nº 2007-0176

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 1 Y 167 DE LA DECISIÓN 399 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 5, 13, 14, 17, 18, 22, 23, 166, 167, 168 Y 179 DEL MISMO CUERPO LEGAL, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, EN EL PROCESO INTERNO Nº 2002-0297. ACTOR: CARLOS ARTURO ORJUELA GÓNGORA. ASUNTO: “ADOPCIÓN Y DEFINICIÓN DEL FORMATO ÚNICO DE MANIFIESTO DE CARGA – TRANSPORTE INTERNACIONAL DE MERCANCÍA POR CARRETERA DE LA COMUNIDAD ANDINA”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 224 DE LA MISMA DECISIÓN. SIGNO: CNH. ACTOR: CHAID NEME HERMANOS S.A. PROCESO INTERNO Nº 2003-00015.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES a), d) Y e) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, ASÍ COMO DEL PÁRRAFO CUARTO DEL ARTÍCULO 172 Y LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2004-00071. ACTOR: SEÑOR HERNÁN JARAMILLO. MARCA DENOMINATIVA “ZANIDIP”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 134 Y 135 LITERALES a) Y b) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, FORMULADA POR LA PRIMERA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 135 LITERAL c) DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: INVERNADEROS DEL MUNDO S.A.C. MARCA: “FORMA TRIDIMENSIONAL DE UN ENVASE”. EXPEDIENTE INTERNO N° 296-2005.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 72 DEL ACUERDO DE CARTAGENA E INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 73, 74, 76 Y 77 DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LOS ARTÍCULOS 2, LITERALES b) E i), 12 Y 14 DE LA DECISIÓN 416 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOBRE LA BASE DE LO SOLICITADO POR EL JUZGADO DÉCIMO PRIMERO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: SOCIEDAD DISWAFER LTDA. CASO: LIBERACIÓN ARANCELARIA. PROCESO INTERNO: No. 2004-00186.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 72 DEL ACUERDO DE CARTAGENA E INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 73, 74, 76 Y 77 DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LOS ARTÍCULOS 2, 12 Y 14 DE LA DECISIÓN 416 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOBRE LA BASE DE LO SOLICITADO POR EL JUZGADO 11 ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: SOCIEDAD DISWAFER LTDA. CASO: LIBERACIÓN ARANCELARIA.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 147 DEL MISMO CUERPO LEGAL, CON BASE EN LO SOLICITADO POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR, EN EL PROCESO INTERNO N° 12.628-LLM. ACTOR: CAVELIER ABOGADOS MARCA: INFOLEG@L (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134, 136 LITERAL a), 137, 258 Y 259 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 135 LITERAL f) DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: AMERICA TELECOM. ACTOR: SOCIEDAD COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. E.S.P. PROCESO INTERNO Nº 2005-0137.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LA DISPOSICIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 81 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 82, LITERAL k), 96 Y 144 DE LA MISMA DECISIÓN. PARTE ACTORA: SOCIEDAD IVG COLVACHINI SPA. CASO: SIGNO “LOGOTIPO”. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 6152-99-ML.