Normativa Andina

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA PRIMERA QUINCENA DE OCTUBRE DE 2013, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 445 DEL 25 DE SEPTIEMBRE DE 2013

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 165 Y 166 DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 167 Y LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2008-00235. ACTOR: PAÑOS ATLAS S.A. MARCA DENOMINATIVA: ATLAS.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES a) Y b) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: FERRIS ENTERPRISES CORP. MARCA: “LIZA” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2011-00276.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 165 DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 166 Y 167 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2010-00058. ACTOR: CCM, IP S.A. MARCA MIXTA KOLA SOL. ASUNTO: CANCELACIÓN POR FALTA DE USO DE LA MARCA.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A PETICIÓN DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Y 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 121 Y 122 DEL MENCIONADO ESTATUTO, Y 134 LITERAL a), 135 LITERAL g), Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DE PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 3225-2010. ACTOR: STIEFEL LABORATORIES INC. OBLIGATORIEDAD DE LA SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL.

IMPLEMENTACIÓN DE LA REINGENIERÍA DEL SISTEMA ANDINO DE INTEGRACIÓN

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 135 LITERALES b) Y e) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES a) Y b) Y 157 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD LLOREDA S.A. MARCA: “LIBRE DE GRASAS TRANS” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2009-00335.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL a) Y 83 LITERALES a), d) Y e) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 84 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL No. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIUDAD DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: SOCIEDAD SMITHKLINE BEECHAM COLOMBIA S.A. MARCA: “TRICORPAN” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 7496-EG.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 135 LITERALES e), f) E i) Y 137 DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES a), b) Y g), 150 Y 172 PÁRRAFOS 1 Y 2 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2011-00074. ACTOR: IMPORTADORA COMERCIAL DE BELLEZA S.A. MARCA: G GA.MA ITALY PROFESSIONAL (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 135 LITERALES b) Y h) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL e), 138 LITERAL b), 139 LITERAL e) Y 144 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2009-00599. ACTOR: THE STANLEY WORKS. MARCA: STANLEY (MIXTA).

INFORME ANUAL DE TURISMO - 2003-2012

ACCIÓN DE INCUMPLIMIENTO INTERPUESTA POR LAS EMPRESAS FARMEX S.A., ARIS INDUSTRIAL S.A., TECNOLOGÍA QUÍMICA Y COMERCIO S.A., SERVICIOS Y FORMULACIONES INDUSTRIALES S.A. Y SILVESTRE PERÚ S.A.C. CONTRA LA REPÚBLICA DEL PERÚ

ACCIÓN DE NULIDAD INICIADA POR EL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA CONTRA LA DECISIÓN Nº 689 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOBRE “ADECUACIÓN DE DETERMINADOS ARTÍCULOS DE LA DECISIÓN 486 –RÉGIMEN COMÚN SOBRE PROPIEDAD INDUSTRIAL–, PARA PERMITIR EL DESARROLLO Y PROFUNDIZACIÓN DE DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL A TRAVÉS DE LA NORMATIVA INTERNA DE LOS PAÍSES MIEMBROS”.

ACCIÓN LABORAL EJERCIDA POR GALO AUGUSTO SUÁREZ VALDIVIEZO EN CONTRA DE LA “OFICINA DE REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA NACIONAL DEL PARLAMENTO ANDINO – OFICINA NACIONAL DEL PARLAMENTO ANDINO: SECRETARÍA NACIONAL, QUITO-ECUADOR”

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA SEGUNDA QUINCENA DE SETIEMBRE DE 2013, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 444 DEL 6 DE SETIEMBRE DE 2013

ACTUALIZACIÓN DE LA NÓMINA DE BIENES NO PRODUCIDOS EN LA SUBREGIÓN Y DE LA NÓMINA DE PRODUCCIÓN EXCLUSIVA DEL PERÚ

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 72 Y 73 DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 74 Y 75 DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DEL ARTÍCULO 31 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA. ACTOR: SOCIEDAD GENERAL MOTORS COLMOTORES S.A. CASO: PROGRAMA DE LIBERACIÓN.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 6 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL ARTÍCULO 276 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SEÑOR RAMIRO RODRÍGUEZ LÓPEZ. CASO: NOTIFICACIONES EN MATERIA DE PROPIEDAD INDUSTRIAL. PROCESO INTERNO: 2007-00403.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 72, 73 Y 74 DEL ACUERDO DE CARTAGENA; 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA; 121, 122 Y 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA; 9 LITERAL d) DE LA DECISIÓN 314 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; Y, 3, 4, 5 Y ANEXO 1 DE LA DECISIÓN 388 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LO SOLICITADO POR LA CUARTA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL No. 2 DE LO FISCAL, DISTRITO DE GUAYAQUIL, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: SOCIEDAD VARADEROS Y TALLERES DURÁN VATADUR S.A. PROCESO INTERNO: 7959-2008.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 155 LITERAL d), 241, 258 Y 259 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL No. 2 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE GUAYAQUIL, REPÚBLICA DEL ECUADOR; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 154, 243, 245, 246, 247 Y 249 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: ALEX. ACTOR: SEÑOR ALEJANDRO ORDÓNEZ PINOS. PROCESO INTERNO Nº 447-11-1.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERALES a) Y h) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES a) Y b), 224, 225, 228 Y 229 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD ÓPTICA SANTA LUCÍA S.A. MARCA: “SANTALUCÍA SEGUROS” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2009-00565.

ACTUALIZACIÓN DE LA NÓMINA DE BIENES NO PRODUCIDOS EN LA SUBREGIÓN

ACTUALIZACIÓN DE LA NÓMINA DE BIENES NO PRODUCIDOS EN LA SUBREGIÓN

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA PRIMERA QUINCENA DE SEPTIEMBRE DE 2013, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 443 DEL 29 DE AGOSTO DE 2013

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 157 SEGUNDO PÁRRAFO DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 154 Y 155 DE LA MISMA DECISIÓN; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. ASUNTO: “INFRACCIÓN DE DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL”. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 064-2012.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL a), 135 LITERAL b) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: HALUX (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD SODIMAC COLOMBIA S.A. PROCESO INTERNO Nº 2010-00034.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL a) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: SOCIEDAD ALDO GROUP INTERNATIONAL AG. MARCA: “ALDO” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO N° 2011-00391.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL a), 136 LITERAL h), 224 Y 228 DE LA MISMA DECISIÓN; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, QUINTA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. MARCA: “REDITUX” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO: Nº 1059-2009.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES a) Y b), Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 135 LITERAL i) DE LA MISMA DECISIÓN; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. MARCA: “BIZCOPAN ZAPATOCA” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: Nº 2011-00316.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES a), b) Y g), 135 LITERAL b), Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL h), 224, 225, 226, 228 Y 229 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2009-00178. ACTOR: MAKRO COMPUTO S.A. MARCA: MKC MAKRO COMPUTO S.A. (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 135 LITERALES a) Y b) Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL ARTÍCULO 134 LITERAL a) DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: ESOZOL (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD LABORATORIOS BEST S.A. PROCESO INTERNO Nº 2009-00531.