Tutela ruling (T)October 28, 1999

T-859 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Marfa Arismedy Racero Y Otros

✓

Topic · hard data

Derecho A La Vida. Pago De Salarios Atrasados.Derecho Al Trabajo. Derecho Al Minimo Vital. Docentes. Chima (Cordoba). Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Informes En Tutela

Presunción de veracidad sobre los hechos

Acción De Tutela

Procedencia excepcional pago de acreencias laborales

Derecho Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas

Pago oportuno de salarios

Municipio

Situación económica o presupuestal no es óbice para desconocer obligaciones laborales

4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por los Juzgados Promiscuo Municipal y Promiscuo del Circuito de Chima (Cordoba), y en su lugar, TUTELAR los derechos al trabajo y al minimo vital.
Segundo. ORDENAR al senor Alcalde del Municipio de Chima (Cordoba) que en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion del fallo, pague los salarios adeudados a los demandantes Marfa Arismedy Racero, Lina Marmol Gonzalez, Libia Genes Castro, Fabiola Soto Galeano, Marbel Lopez Fuentes, Elvira Sanchez Diaz y Xenia E Almentero Anaya. Si no existieren los recursos presupuestales suficientes par su pago, se concedera un plazo maximo de treinta (30) dias, para que lleve a cabo los tramites presupuestales necesarios para cancelar lo aqui ordenando.
Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

José Gregorio Hernández Galindo

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites3

T-810/99Pago Acreencias Laborales. Der Al Trabajo Y Al Minimo Vital. Concedida.T-606/99Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. Der. Al Minimo Vital. Mora En El Pago De Mesadas Pensionales Por El Municipio De Monteria. Concedida.T-089/99Der. Al Trabajo. Der. Al Minimo Vital. Mora En El Pago De Salarios. Disponibilidad Presupuestal. Municipio De Guapi. Concedida.

Cited by5

T-510/20Debido Proceso En Juzgamiento De Indigenas Y Limites Al Ejercicio De La Jurisdiccion Indigena T-685/16Proteccion Reforzada A Los Servidores Publicos Proximos A Pensionarse.T-836/06Tutela of 2006 T-514/06Tutela of 2006 T-266/04Derechos De Peticion Seguridad Social Y Vida. Respuesta Clara Y Oportuna. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Pension. Presuncion De Veracidad. Concedida.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.