JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 28, 2008

T-852 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Felipe Antonio Solera Lopez·Respondent Agricola El Eden Ltda, Saludcoop Eps Y Otra

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia con el fin de solicitar el reintegro y reafiliación a la seguridad social de trabajadores que han sido despedidos como consecuencia de una incapacidad superior a 180 días
Entidad Promotora De Salud Y Regla De Recobro Parcial Fijada En Ley 1122/07
  • No se puede pagar a EPS más del 50% del monto que ésta tenga derecho a repetir, por haber tramitado inadecuadamente solicitud del usuario
Tratamiento Medico
  • Continuidad al trabajador incapacitado que ha dejado de cotizar al sistema como consecuencia del despido
Terminacion De Contrato De Trabajo Por Incapacidad De 180 Dias
  • Diferencias cuando se trata de despido como consecuencia de incapacidad por accidente de trabajo y en aquellos casos que son consecuencia de una enfermedad general
6 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud y seguridad social ya que la entidad demandada dio por terminado su contrato de trabajo por haber tenido una incapacidad igual a 180 dias debido a una enfermedad testicular que padece.

Diferencias entre despido por accidente de trabajo y enfermedad profesional.

Accion de tutela para solicitar el reintegro y reafiliacion a la seguridad social de trabajadores despedidos por incapacidad superior a 180 dias.

La enfermedad del actor es de origen comun y la empresa no ha vulnerado ningun derecho, pero la eps si incurrio en vulneracion de derechos del actor porque a pesar de que se le venia adelantando un tratamiento para tratar una enfermedad grave, decidio suspenderlo y dejarlo desamparado.

Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo único de instancia, proferido el ocho de febrero de 2008 por el Juzgado
  2. Segundo. Penal del Circuito de Apartadó, y en su lugar, DECLARAR PROCEDENTE la presente acción de tutela con el fin de proteger los derechos a la salud en conexidad con la vida y a la seguridad social del señor Felipe Antonio Solera López identificado con la cédula de ciudadanía No.71.936261.
  3. SEGUNDO. Como consecuencia de lo anterior, ORDENAR a la EPS SALUDCOOP que continúe con el tratamiento tendiente a tratar la enfermedad "Hidrocele grado II, Varicocele izquierdo grado II, esperma tócele izquierdo." que padece el señor Solera López y las demás dolencias que de esa enfermedad pueda derivar.
  4. TERCERO. La EPS SALUDCOOP, de conformidad a lo expuesto en la Sentencia C- 463 de 2008, tiene el derecho a recobrar ante la subcuenta correspondiente del FOSYGA el 50% de las sumas de dinero que legal y reglamentariamente no sean de su cargo.
  5. CUARTO. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.