T-814 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Jose Antonio Sepulveda Cristancho Y Otra Vs. Computec/ Datacredito/Bellsouth
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Información veraz
- Improcedencia por no solicitar previamente rectificación de información
- Inexistencia cuando éste desconoce preceptos constitucionales y abusa de su derecho
- Límite temporal
- Límite temporal por retardo inferior a un año cuando el pago es voluntario
- Obligación de suministrar información exacta a los bancos de datos
- Alcance
- Núcleo esencial
- Aplicación hacia el futuro
- Solicitud previa
- Alcance
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. CONFIRMAR, pero por las razones expuestas, el fallo proferido por el Juzgado 44 Civil Municipal de Bogota, en cuanto nego la accion de tutela incoada por Jose Antonio Sepulveda Cristancho.
- Segundo. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado 1 Penal Municipal de Itagui y, en su lugar, CONCEDER la tutela interpuesta por Edilma del Socorro Espinosa Saldarriaga.
- Tercero. ORDENAR a Computec S.A., Division Datacredito que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contado a partir de la notificacion de esta Sentencia, proceda a eliminar de su banco de datos cualquier registro que posea respecto de la senora Edilma del Socorro Espinosa Saldarriaga, con C.C. 32"342.011 de Itagui.
- Cuarto. Por Secretaria, Remitase copia de esta providencia al Presidente del Banco de Occidente de acuerdo con lo manifestado en la parte considerativa.
- Quinto. Por Secretaria, LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli contemplados.
- Copiese, notifiquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.