JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 22, 2000

T-760A de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Mercedes Forero De Alvarado

✓
Topic · hard data
Derecho Al Minimo Vital Y Al Pago De Mesadas Pensionales. Empresas En Liquidacion. Conmutacion Pensional. Iss. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
Concordato Preventivo Obligatorio
  • Pago de mesadas pensionales
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por el 18 de febrero de 2000 por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Santafé de Bogotá D.C., al resolver sobre la acción de tutela instaurada por Mercedes Forero de Alvarado, y en su lugar TUTELAR los derechos al mínimo vital y al pago de las mesadas pensionales de la actora.
  2. Segundo. ORDENAR al señor Liquidador de la fábrica Supertex Alvarado y Arteaga y Cía. Ltda. en Liquidación Obligatoria, que el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de la presente providencia, si ya no lo hubiere hecho, cancele los mesadas adeudadas a la señora Mercedes Forero de Alvarado, por ser dicho pago parte de los gastos de administración del proceso liquidatorio. Dicho pago se seguirá haciendo de manera oportuno en el futuro, hasta tanto opere la conmutación pensional.
  3. Tercero. ORDENAR al Ministerio del Trabajo y Seguridad Social asumir la competencia que le otorgan el artículo 4 del decreto 2677 de 1971 y el artículo 1º.del decreto 1572 de 1973 y disposiciones pertinentes, con el fin de que ordene los estudios a que se refieren las normas mencionadas, y determine si se dan o no los supuestos entre la fábrica Supertex Alvarado y Arteaga y Cía. Ltda. en Liquidación Obligatoria. y el Instituto de Seguros Sociales para que proceda a la conmutación pensional. En caso de encontrar que tales supuestos se verifican, solicitará al director del Instituto de Seguros Sociales, que la conmutación pensional se lleve a cabo, previo el agotamiento de los trámites legales necesarios que aseguren su viabilidad.
  4. Cuarto. El desacato a lo ordenado en esta providencia, se sancionará de conformidad con lo señalado en el artículo 52 del decreto 2591 de 1991.
  5. Quinto. Por Secretaría líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.