T-679 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Patricio Antonio Gonzalez Rios·Respondent Solsalud Eps Y La Direccion Territorial De Salud De Caldas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No se cumplen las condiciones exigidas para tutelar los derechos
- Reglas jurisprudenciales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la seguridad social y a la salud en conexidad con la vida en condiciones dignas de beneficiario del regimen subsidiado que padece hiperplasia benigna de la prostata, por lo que requiere medicamento -hytrin 2 mg- que es negado por la entidad al encontrarse excluido del pos-s.<br>solicita se ordene el suministro del medicamento que le fue formulado.<br>aplicacion de las normas legales o reglamentarias que regulan las exclusiones del pos.<br>en el caso concreto, como quiera que el medico tratante afirmo que el no suministro del medicamento no pone en riesgo la vida del actor y, adicionalmente, conceptuo acerca de su sustitucion por un farmaco que si se encuentra dentro del pos-s, no se evidencia la vulneracion o amenaza de derechos fundamentales. <br>negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida en diciembre 3 de 2007 por el Juzgado
- Primero. de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Manizales, que nego la tutela instaurada por Patricio Antonio Gonzalez Rios, contra Solsalud EPS y la Direccion Territorial de Salud de Caldas.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.