Tutela ruling (T)November 27, 1996

T-651 de 1996

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Alvaro Sixto Rincon Cardenas

✓

Topic · hard data

Ocupacion Temporal De Predios Particulares Por Las Fuerzas Militares. Explotacion De Petroleo Por La Empresa Amoco. Negada.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Fuerzas Militares

Acción preventiva

Deber De Solidaridad Por Alteracion Del Orden Publico

Propietarios de predios rurales

Ocupacion Temporal De Inmuebles Por Orden Publico

Protección de derechos

3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

Primero. REVOCAR la Sentencia relacionada con la acción de la referencia, proferida por el Juzgado
Segundo. Promiscuo del Circuito de Arauca de fecha 25 de junio de 1996, que a su vez confirmó la sentencia del Juzgado Promiscuo Municipal de Arauquita de fecha mayo 15 de 1996, y por tanto no conceder la tutela a que ellas se refieren. Sin embargo, se advierte a las autoridades militares al mando del Jefe del Comando Operativo No. 2 de Arauca que deben adoptar en lo posible todas las medidas preventivas tendientes a preservar la vida, la intimidad familiar y la tranquilidad de las personas que viven en el paraje Bajo Caranal, municipio de Arauquita.
Segundo. ORDENAR a la Secretaría de Educación del Municipio de Arauquita para que tome las medidas administrativas indispensables con el fin de garantizar el derecho a la educación de los menores que habitan la vereda Bajo Caranal de dicho municipio.
Tercero. COMUNÍQUESE la presente decisión al Juzgado Promiscuo de Arauquita para los efectos que corresponda.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Vladimiro Naranjo Mesa

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites3

T-302/94Hijo Unico De Madre Soltera Como Sujeto Exento Del Servicio Militar. Der. De Peticion. Concedida.T-301/94Ocupacion Temporal De La Propiedad Inmueble Por Parte De Las Fuerzas Militares. Negada.T-434/93Tutela Contra Actos De La Administracion. Der A La Intimidad. Inviolabilidad De Domicilio Por El Ejercito. Concedida.

Cited by2

T-303/97Der. A La Inviolabilidad De Domicilio. Der. A La Intimidad. Ocupacion De Inmueble Por El Ejercito En Tiempo De Paz. Concedida. Ver Auto 039/97.A. 039/97Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-303/97.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.