T-646 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Yenis Maria Tuñon Martinez·Respondent Coosalud Ess
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Remisión al especialista en salud oral
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Salud, vida digna.
La accionante obra como representante de su menor hija la cual tiene una mala oclusión dental, esto le ha ocasionado problemas de adaptación en su entorno social ya que la niña es rechazada en su colegio por este defecto, la madre de la menor acudió a un centro odontológico no adscrito a la EPS, en el cual se le sugirió el tratamiento de ortodoncia preventiva, la EPS se niega a realizar dicho tratamiento y sugirió que sea valorada por un ESTOMATOLOGO ORAL para poder establecer con mayor precisión la patología de la menor.
La Sala encuentra cumplida le exigencia de que la falta del procedimiento, excluido por la reglamentación legal, amenaza los derechos fundamentales de la menor, por lo tanto ordena a la EPS que autorice la remisión de la niña al especialista en salud oral, para que sea valorada y se le inicie el tratamiento requerido.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida en abril 23 de 2009 por el Juzgado Catorce Penal Municipal de Cartagena, que nego el amparo solicitado por Yenis Maria Martinez en representacion de su menor hija Yenireth de los Angeles Anaya Tunon, contra Coosalud ESS. En su lugar, se dispone TUTELAR los derechos de la mencionada nina al diagnostico, a la salud y a la vida en condiciones dignas.
- Segundo. En consecuencia, ORDENAR a Coosalud ESS, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces, que si todavia no lo ha realizado, en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia autorice la remision de la nina Yenireth de los Angeles Anaya Tunon al especialista en salud oral, para que sea valorada y, segun el diagnostico emitido, le inicie en un termino no mayor a un (1) mes, el tratamiento o procedimiento que requiera, el cual debe concluir en el menor lapso cientificamente indicado, dando oportuno y cabal cumplimiento a la atencion integral que debe prestarsele a la nina.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.