JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 9, 2002

T-635 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Rafael Antonio Montes Borda Vs. Policia Nacional

✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso Administrativo. Traslado A Otra Ciudad. Respuesta Recurso De Reposicion Interpuesto. Definicion Situacion Laboral En Carrera Administrativa. Comision Nacional Del Servicio Civil. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Debido Proceso
  • Vulneración por concesión de recurso de apelación sin que se hubiera integrado el órgano competente para resolverlo
  • Vulneración por no resolverse definitivamente la situación del actor
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. Confirmar la sentencia de fecha doce (12) de marzo de dos mil dos (2002), proferida por el Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, en la acción de tutela presentada por Rafael Antonio Montes Borda contra la Comisión de Personal no uniformado de la Policía Nacional, en lo concerniente a la protección del derecho fundamental al debido proceso administrativo.
  2. Para tal efecto, se declara la suspensión de la decisión de fecha 14 de junio de 2000, expedida por la Comisión de Personal no uniformado de la Policía Nacional, en la que se concedió el recurso de apelación. En su lugar, se ordena a la Comisión de Personal no uniformado de la Policía Nacional que profiera, dentro de las 48 horas siguientes a la notificación de esta sentencia, la decisión que resuelva en forma definitiva el recurso de reposición interpuesto por el señor Montes Borda, advirtiendo que por la fuerza de las circunstancias explicadas, queda agotada la vía gubernativa.
  3. Segundo. Por las razones expresadas en la parte motiva de esta providencia, envíense copias de esta sentencia al Presidente del Congreso de la República y al Presidente de la República.
  4. Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  5. Notifíquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.