JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 24, 2003

T-612 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Norberto Honorio Romero Garavito Vs. Corte Suprema De Justicia Y Otros

✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Independencia Y Autonomia Para Decidir. Demora Injustificada. Proceso De Extradicion De Nacional Colombiano Por Nacimiento Por El Delito De Lavado De Dinero Cometido En El Exterior. Trato Diferente. Estado De Indef
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Extradicion
  • Delitos cometidos parcial o totalmente en territorio nacional
  • Trámite
  • Trámite se realizó conforme a la ley de procedimiento penal
  • Autonomía de la Corte Suprema de Justicia para evaluar las condiciones de procedencia
  • Delitos cometidos parcial o totalmente en el exterior
  • Naturaleza
Principio De Territorialidad De La Ley Penal
  • Alcance sobre ilícitos cometidos parcial o totalmente
  • Ejercicio de la soberanía
  • Elementos
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Procedencia excepcional por vía de hecho
Corte Constitucional
  • No tiene competencia para pronunciarse sobre la valoración probatoria hecha por la Corte Suprema
Debido Proceso
  • Casos en que la demora es justificada en las decisiones
  • No vulneración al proferirse resolución de extradición
  • Decisiones deben ser en plazo razonable
6 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR las sentencias objeto de revision, en cuanto no existio violacion al debido proceso en el tramite de extradicion del senor Norberto Honorio Romero Garavito, pero por las razones expuestas en el presente fallo.
  2. SEGUNDO. Por Secretaria, LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 11cited by 4 →T-612/03C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992T-079/93 — Derechos Fundamentales De Los Niños. Adopcion De Un Menor (San Andres). Tutela Contra Sentencias Arbitrarias. Concedida. · cited 637 timesT-079/931993C-760/01 — Codigo De Procedimiento Penal. Falgta De Quorum Decisorio En La Plenaria De La Carmara De Representantes E Incumplimiento De Requisito De Cu · cited 178 timesC-760/012001C-621/01 — Extradicion. Delitos Cometidos Parcial O Totalmente En El Exterior · cited 60 timesC-621/012001T-204/98 — Via De Hecho. Debido Proceso. Equivocada Estimacion Por El Consejo De Estado De Las Pruebas Que Se Adjuntaron En El Tramite Y Reconocimiento · cited 60 timesT-204/981998C-1106/00 — Codigo De Procedimiento Penal. Arts.546 548 549 550 551 552 556 557 558 559 562 565 566 Y 567 Todos Parcialmente. Extradicion. Requisitos Co · cited 44 timesC-1106/002000T-292/99 — Debido Proceso. Acceso A La Administracion De Justicia. Mora Judicial. Retardo En La Resolucion De Una Sentencia. Negada. · cited 36 timesT-292/991999SU.110/02 — Derecho Al Debido Proceso Defensa E Igualdad. Acceso A La Administracion De Justicia. Extradicion Nacionales Colombianos Por Nacimiento. Del · cited 14 timesSU.110/022002C-496/15 — Reanudación De La Indagación Penal Por Surgimiento De Nuevos Elementos Probatorios. · cited 53 timesC-496/152015SU.373/19 — Derecho A Impugnar Sentencia Condenatoria Dictada En Unica Instancia Por La Sala De Casacion Penal De La Corte Suprema De Justicia. Acto Leg · cited 23 timesSU.373/192019T-341/18 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por No Existir Defecto Organico En Proceso De Responsabilidad Civil Extracont · cited 17 timesT-341/182018T-919/12 · cited 1 timesT-919/122012
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.