T-582 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Movimiento Conservatismo Independiente Vs. Registraduria Nacional Del Estado Civil
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Hecho superado por realización de elecciones
- Uso de logosímbolos con fotografías de candidatos al Congreso para elecciones
- Vulneración por inscripción movimiento político utilizando fotografía de candidato en el tarjetón
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la igualdad y a la participacion politica de los ciudadanos en la conformacion ejercicio y control del poder politico por la decision de aceptar la inscripcion de una lista del grupo "por el pais que soñamos" utilizando la fotografia de enrique peñalosa londoño desconociéndose la decision del consejo nacional electoral de restringir la utilizacion de ese tipo de emblema.
Solicita se ordene a la registraduria no incluir en el tarjeton electoral la foto o la figura humana ni del doctor enrique peñalosa londoño ni de ningun otro candidato.
Al haber sido superadas las causas que originaban la amenaza o violación de los derechos fundamentales de la accionante y que dieron lugar al ejercicio de la acción de tutela no tendría objeto que la sala revisara el fallo de instancia para efectos de establecer si es procedente revocarlo o modificarlo.
Asimismo existiendo carencia de objeto no tendría sentido cualquier orden que pudiera proferir esta corte con el fin de amparar los derechos del accionante pues en el evento de adoptarse ésta caería en el vacío por sustracción de materia.
Carencia actual de objeto
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DECLARAR por las razones aducidas la carencia actual de objeto, por sustracción de materia en el presente caso.
- Segundo. Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.