Tutela ruling (T)May 16, 2000

T-572 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Sandra Marina Urrego Valencia Y Otra

✓

Topic · hard data

Procedencia De La Tutela Para Obtener El Subsidio Familiar Cuando Los Beneficiarios Son Menores De Edad. Mora Patronal En Aportes A Comfama. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Seguridad Social Del Niño

Fundamental

Derecho Al Subsidio Familiar Del Niño

Procedencia por tutela

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

Primero. REVOCAR los fallos proferidos el veintiuno (21) y veintiséis (26) de octubre de mil novecientos noventa y nueve (1999) por el Juzgado
Segundo. de Familia de Itagüí dentro de los expedientes T-277195 y T 277194 respectivamente.
Segundo. CONCEDER el amparo solicitado. En consecuencia se ordena al Municipio de Itagüí que en el término de diez (10) días siguientes a la notificación de este fallo, gire a la Caja de Compensación Familiar (COMFAMA) los dineros adeudados por concepto de aportes patronales para el subsidio familiar. Si no existiera disponibilidad presupuestal deberá en el mismo término iniciar los trámites necesarios para la consecución de los recursos suficientes para cubrir los respectivos aportes.
Tercero. Una vez cubiertos los aportes por parte del Municipio de Itagüí, la Caja de Compensación Familiar deberá pagar inmediatamente el subsidio familiar a las peticionarias de esta tutela.
Cuarto. Por Secretaría, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Antonio Barrera Carbonell

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites5

T-753/99Derechos De Los Niños. Mora En El Pago De Subsidio Familiar A Menor. Concedida.T-223/98Der. A La Seguridad Social De Los Niños. Der. Al Subsidio Familiar Del Nasciturus. Hija De Policia Fallecido. Concedida.T-202/97Tutela Contra Particulares. Mora En Los Aportes Por Parte Del Patrono Al I.S.S. Der. A La Seguridad Social. Der. A La Vida Y Salud. Concedida.T-703/96Der. A La Salud. Der. A La Seguridad Social. Funcionario Del Senado. No Le Dan Cobertura De Salud A Su Familia. Concedida.T-001/95Ders. De Los Niños. Recuperacion De La Salud. Atencion Por El I.S.S. Menor Con Hemofilia. Concedida.

Cited by1

T-525/00Procedencia De La Tutela Para El Pago Del Susbsidio Familiar Cuando Los Hijos Son Menores De Edad. Negada.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.