Tutela ruling (T)May 15, 2000

T-553 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Luz Amparo Galves Reyes

✓

Topic · hard data

Debido Proceso. Derecho De Defensa. No Se Comunico Oportunamente El Auto De Apertura De Investigacion Por Celebracion Indebida De Contratos Y Violacion Al Regimen De Inhabilidades E Incompatibilidades. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Investigacion Previa

Controversia de la prueba
Reserva es absoluta si el imputado no rinde versión preliminar

Principio De Contradiccion De La Prueba

No admite excepciones

Debido Proceso En Investigacion Previa

Aplicación

Derecho De Defensa En Resolucion De Apertura De Investigacion Previa

Falta de notificación a imputado conocido y negativa a ser escuchado en versión libre

Fiscalia General De La Nacion

Deber de comunicación entre distintas dependencias

Resolucion De Apertura De Investigacion Previa

Deber de notificación al imputado conocido

6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

Primero. REVOCAR la providencia proferida el treinta (30) de septiembre de mil novecientos noventa y nueve (1999), por la Seccion Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado.
Segundo. CONFIRMAR la Sentencia proferida el catorce (14) de julio de mil novecientos noventa y nueve (1999), por el Tribunal Administrativo de Norte de Santander que tutelo el derecho fundamental del debido proceso y del derecho de defensa de la senora LUZ AMPARO GELVEZ REYES.
Tercero. PREVENIR al Senor Fiscal General de la Nacion para que se adopten los correctivos institucionales que sean necesarios, en orden a que se subsanen las deficiencias de articulacion, retroalimentacion y de seguimiento a las actuaciones de las distintas dependencias de la Fiscalia General de la Nacion, de modo que se garantice la inmediata comunicacion de las resoluciones de apertura de investigacion a los imputados conocidos.
Cuarto. Enviar al senor Fiscal General de la Nacion, copia de las actuaciones correspondiente a la presente tutela, para que se inicien las averiguaciones disciplinarias que sancionen a los responsables de las omisiones advertidas.
Quinto. Por Secretaria General, librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Vladimiro Naranjo Mesa

Magistrado