JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 4, 1994

T-502 de 1994

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio Barrera Carbonell

✓Claimant Pedro Orlando Ubaque

✓
Topic · hard data
Der. A La Salud. Der. A La Vida. Ders. De Los Enfermos De Sida En Las Carceles. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (9 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E:
  3. PRIMERO. REVOCAR la sentencia del 24 de mayo de 1994, proferida por el Juzgado Setenta y Nueve Penal Municipal de Santafé de Bogotá, mediante la cual se negó la tutela solicitada por el señor Pedro Orlando Ubaque, por las razones expresadas en el presente fallo.
  4. SEGUNDO. CONCEDER al señor Pedro Orlando Ubaque la tutela de sus derechos fundamentales a la vida y a la salud.
  5. TERCERO. ORDENAR al señor Director de la Cárcel Nacional Modelo que en el término de tres meses contados a partir de la notificación de la presente decisión proceda a realizar y a concluir las obras de adecuación proyectadas en el pabellón No. 3 de dicha cárcel.
  6. Se deja al criterio razonable del Señor Director determinar si efectúa el traslado del interno peticionario de la tutela a otro lugar que ofrezca mejores condiciones, como el pasillo del patio
  7. séptimo. que sugiere su solicitud.
  8. CUARTO. COMUNICAR al Juzgado Setenta y Nueve Penal Municipal de Santafé de Bogotá, la presente decisión para que sea notificada a las partes, conforme lo ordena el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
  9. Notifíquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.