JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 10, 2001

T-484 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Genoveva Del Carmen Jaramillo Paternina Vs. Iss

✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud Y A La Vida. Solicitud De Practica De Cirugia. Negativa De La Accionada Por Cuanto La Afiliada No Se Encuentra Al Dia En El Pago De Las Autoliquidaciones. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • Práctica de cirugía de histerectomía
  • Mora en el pago de los aportes
  • No práctica de cirugía por mora en el pago de aportes
1 topic · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 2 de noviembre de 2000 por el Juzgado
  2. Segundo. Penal del Circuito de Monteria. En su lugar, TUTELAR el derecho fundamental a la salud en conexidad con el derecho a la vida, de la senora Genoveva del Carmen Jaramillo Paternina.
  3. Segundo. ORDENAR a la E.P.S. del Instituto de Seguros Sociales, Seccional Cordoba, que en los tres (3) dias siguientes a la notificacion de la presente sentencia, si aun no lo hubiere hecho, proceda a practicar a la senora Genoveva del Carmen Jaramillo Paternina, la intervencion quirurgica denominada Histerectomia Abdominal.
  4. Con posterioridad a la realizacion de la intervencion quirurgica aqui ordenada, la E.P.S. del I.S.S., Seccional Cordoba, podra adelantar las reclamaciones contra la misma afiliada, si fuere el caso, o plantearle un acuerdo de pago senalado por las normas a efectos de subsanar la mora en el pago de sus aportes.
  5. Tercero. Por Secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.