T-477 de 1996
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Fabio Morón Díaz
✓Claimant Maria Doralba Naranjo Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Viviendas amenazan ruina
- Protección de la vida
- Reparación económica de perjuicio
- Fundamental por conexidad
- Viviendas amenazadas por obra pública
- Situación de debilidad manifiesta
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. Revocar por las razones expuestas, la sentencia proferida por el Juzgado Civil Municipal de Riosucio de fecha junio 3 de 1996.
- Segundo. Conceder la tutela como mecanismo transitorio, por lo cual ordena a la Secretaria de Fomento, Desarrollo y Obras Publicas del Departamento de Caldas, que en el termino de quince (15) dias, contados a partir de la notificacion de este fallo, disponga la ejecucion de las obras minimas necesarias para evitar el derrumbamiento de las casas de habitacion de los peticionarios, asi como las medidas necesarias para evitar poner en peligro la vida y demas derechos fundamentales de los peticionarios MARIA DORALBA NARANJO, JOSE GERARDO TREJOS GUAPACHA y ALBERTO ALIRIO LONDONO GUAPACHA.
- Tercero. Los demandantes podran acudir ante la jurisdiccion contencioso administrativa mediante la accion de reparacion directa, sin perjuicio de que los actores puedan iniciar tambien la accion civil ordinaria, en relacion con la presunta responsabilidad del ingeniero contratista, las cuales deberan interponer en un plazo maximo de cuatro (4) meses, so pena de que pierda vigencia la proteccion transitoria a sus derechos.
- Esta sentencia no revive los terminos de caducidad de la accion contencioso administrativa.
- Cuarto. Negar, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia la indemnizacion solicitada por los demandantes.
- Quinto. Comunicar la presente providencia al Juzgado Civil Municipal de Riosucio para los fines contemplados en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.