Tutela ruling (T)October 2, 1995

T-441 de 1995

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant A.A.

✓

Topic · hard data

Costas Por Mal Uso De Tutela. Uso De Menores Para Violar La Ley. Desatencion De La Orden De La Oficina De Circulacion Y Residencia De San Andres. Negada.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Archipielago De San Andres

Control poblacional

Derechos Del Niño

Prevención a los padres

Accion De Tutela Temeraria

Costas

Abuso Del Derecho Por Los Padres

Control poblacional

Derechos Del Menor

Protección

Derecho A La Educación

Límite por control poblacional

Derecho A La Familia

Límite por control poblacional

8 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)

PRIMERO. Revocar la sentencia proferida por el Juzgado Civil del Circuito de San Andres, Providencia y Santa Catalina el 28 de junio de 1995; en su lugar, denegar la tutela impetrada por una menor -cuyo nombre se ordena no revelar en las publicaciones sobre este fallo-, en contra de la Oficina de Control de Circulacion y Residencia, por hallar que esta entidad ni violo, ni amenazo los derechos constitucionales de la actora.
SEGUNDO. Ordenar a la Oficina de Control de Circulacion y Residencia de San Andres, Providencia y Santa Catalina que, para proteger a la actora y a su hermana de las consecuencias daninas del comportamiento irregular de su madre, les permita terminar el ano academico que esta por culminar, antes de hacer efectiva la orden para que la senora Maria Magdalena Silva de Riquett y su familia abandonen el territorio del Archipielago.
TERCERO. Condenar a la senora Maria Magdalena Silva de Riquett al pago de las costas que se hubieren ocasionado en el tramite del presente proceso, por darse la circunstancia prevista en el articulo 25 del Decreto 2591 de 1991. Procedera a liquidarlas de acuerdo con la ley, el Juzgado Promiscuo Municipal de la Isla de Providencia.
CUARTO. Prevenir a la senora Maria Magdalena Silva de Riquett, representante legal de la actora y coadyuvante en esta causa, para que se abstenga de seguir usando a sus hijas menores y sus derechos constitucionales, con el fin de violar la ley que regula la residencia en el Departamento de San Andres, Providencia y Santa Catalina, so pena de las sanciones contempladas en el Decreto 2591 de 1991 para el desacato.
QUINTO. Ordenar a los representantes legales de la Escuela Ayacucho de San Felipe y del Colegio Junin de la Isla de Providencia, abstenerse de matricular para el periodo academico de 1996 a las menores A y B.
SEXTO. Comunicar la presente sentencia al Juzgado Promiscuo Municipal de la Isla de Providencia, para los efectos del articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Comuniquese, notifiquese, cumplase, e

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Hernando Herrera Vergara

Magistrado

✓

José Gregorio Hernández Galindo

Magistrado