Tutela ruling (T)September 22, 1993

T-404 de 1993

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Soc. German Morales E Hijos. Org Hotelera Ltda

✓

Topic · hard data

Debido Proceso. Persona Juridica Titular De Accion De Tutela. Caducidad De Contrato De Arrendamiento. Negada.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho

Debido Proceso Administrativo

Persona Juridica

Acción De Tutela

Improcedencia
Titularidad

Caducidad Del Contrato

Declaratoria

5 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

PRIMERO. CONFIRMAR las sentencia del H. Consejo de Estado y del H. Tribunal Administrativo de Boyacá, que denegaron la tutela solicitada por la sociedad "Germán Morales e Hijos Organización Hotelera Ltda", pero por las razones expuestas en esta sentencia.
SEGUNDO. ORDENAR que por la Secretaría se envíen copias de esta sentencia y de la de primera instancia dictada por el H. Tribunal Administrativo de Boyacá, a la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, para que se investigue la conducta de los Honorables Magistrados del tribunal mencionado, de conformidad con lo dicho en la OCTAVA de las consideraciones de esta sentencia.
TERCERO. Por Secretaría General, ENVIESE al Tribunal Superior de Cundinamarca, Sala Disciplinaria, copia integra del expediente, para que se investigue la conducta del apoderado de la sociedad "Germán Morales e Hijos Organización Hotelera Ltda.", doctor Germán Sarmiento Palacio, de conformidad con lo dicho en la DECIMA PRIMERA consideración de este fallo.
CUARTO. COMUNIQUESE la presente decisión al Tribunal Administrativo de Boyacá, para que dé cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Antonio Barrera Carbonell

Magistrado

✓

Eduardo Cifuentes Muñoz

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites3

T-201/93Derecho De Propiedad. Tutela Ejercida Por Personas Juridicas. Playas De Cartagena . Negada.T-051/93Debido Proceso. Mora En Obligaciones Patrono-Laborales. Negada.T-411/92Derecho Al Ambiente Sano. Persona Juridica Como Titular De Accion De Tutela. Molino Granarroz Ltda. Negada

Cited by16

T-059/22Derecho Al Debido Proceso Administrativo Y La Motivacion De Los Actos Que Resuelven Solicitudes De Inclusion En El Ruv T-180/21Debido Proceso Ante Empresas De Servicios Publicos Domiciliarios T-176/21Derecho Fundamental A La Vivienda Digna De La Poblacion Desplazada En El Marco De Los Subsidios De Vivienda T-585/19Derecho A La Propiedad Privada Y Debido Proceso Aplicado Al Procedimiento De Inscripcion De Titulos Ante La Oficina De Instrumentos Publicos.T-547/19Derecho A La Vivienda Digna Y Debido Proceso Administrativo En Procesos De Desalojo De Vivienda Por Riesgo De Desastre.T-419/19Uariv Vulnera Derecho Al Debido Proceso Y Al Reconocimiento Como Victima Al No Resolver Solicitud De Inclusión En El Ruv.

See all 16 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.