T-390 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Jose Reinel Mendez Ramirez·Respondent Conjunto Residencial La Proa De Chia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que fue terminado contrato laboral a vigilante que sufrió accidente
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Vida, dignidad humana, trabajo, seguridad social.
El actor sufrió un accidente el cual le ocasionó varias fracturas, por lo tanto su médico tratante le concedió dos meses de incapacidad y luego pidió sus vacaciones, pero cuando se reincorporó a su lugar de trabajo le informaron que se tomó la decisión de despedirlo sin existir una causa aparente, solicita se ordene su reintegro laboral.
La Sala se pronuncia sobre la facultad de terminación unilateral del contrato de trabajo sin justa causa por parte del patrono, la cual no es absoluta, la improcedencia de la acción de tutela para obtener el reintegro laboral, salvo que se trate de resguardar el derecho a la protección laboral reforzada, se realiza reiteración de jurisprudencia sobre la protección laboral reforzada del trabajador discapacitado o afectado con limitaciones, se concluye que el actor goza de protección laboral reforzada, además tiene una precaria situación económica, se ordena su reintegro y el pago de indemnización por despido sin autorización del Ministerio de Protección Social.
Concede.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido en diciembre 3 de 2009 por el Juzgado
- Tercero. Promiscuo Municipal de Chia. En su lugar, CONCEDER la tutela para proteger los derechos a la vida, la dignidad humana, el trabajo y la seguridad social del demandante.
- Segundo. En consecuencia, ORDENAR a los copropietarios del Conjunto Residencial La Proa, de Chia, a traves de su representante o quien haga sus veces, que, si no lo ha efectuado, dentro del termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia, proceda a reintegrar, sin solucion de continuidad y en iguales o superiores condiciones, con el pago retroactivo de los salarios y todas sus prestaciones sociales dejadas de percibir, al senor Jose Reinel Mendez Ramirez, a la labor que venia desempenando al momento de darse unilateralmente por terminado el contrato de trabajo.
- Tercero. El Conjunto Residencial La Proa, de Chia tambien pagara en un termino maximo de 10 dias, contados a partir del mismo acto de notificacion y si no lo ha realizado, el equivalente de 180 dias de su salario al tiempo de la terminacion del contrato de trabajo, traido a valor presente, por el hecho de haberlo despedido sin la autorizacion del Ministerio de la Proteccion Social.
- Cuarto. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.