Tutela ruling (T)March 21, 2000

T-306 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo

✓Claimant Nelly Moscoso Bonilla Y Otros

✓

Topic · hard data

Derecho Al Minimo Vital. Solicitud Pago De Indemnizaciones Y Demas Acreencias Laborales Por Reestructuracion De La Entidad. Concedida.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela

Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
Improcedencia pago de intereses de mora
Procedencia pago de indexaciones unida a petición laboral

Derecho Al Minimo Vital De Extrabajador

Pago oportuno de indemnización por despido unilateral

Derecho Al Minimo Vital Del Trabajador

Pago oportuno de salarios

Derecho Al Pago Oportuno Del Salario

Fundamental

Definición

5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index

02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

Primero. CONFIRMAR los fallos proferidos por los juzgados 6 Penal del Circuito de Ibagué (expediente T-262153), 4 Penal del Circuito de Ibagué (expediente T-263903), 6 Penal del Circuito de Ibagué (expediente T-262154), y 7 Civil Municipal de Ibagué (expediente T-264124).
Segundo. ORDENAR al Gobernador del Tolima que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, adelante las gestiones necesarias para la inmediata cancelación de las indemnizaciones y prestaciones sociales pendientes de pago a Nelly Moscoso Bonilla, Francy Liney Melo Montoya, Antonio Rodríguez Ancizar y Gloria Amparo Nuñez de Martínez, pago que deberá ser indexado para que no se pierda el poder adquisitivo del dinero. En ningún caso se reconocen intereses de mora mediante este proceso de tutela, sin perjuicio de lo que se pueda demandar al respecto ante los jueces competentes.
Tercero. Por Secretaría, LÍBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

José Gregorio Hernández Galindo

Reporting justice

Alejandro Martínez Caballero

Fabio Morón Díaz

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites1

SU.400/97Der.A La Igualdad. Pago De Cesantias Parciales. Indexacion. Empleados De La Rama Judicial. Concedida Parcialmente.

Cited by5

T-710/15Calificacion De Invalidez Paa Pension De Sobrevivientes. Vulneracion Del Debido Proceso Al Fijar Fecha De Estructuracion Posterior Al Fallecimeinto Del Padre Del Accionante Cuando Este Sufre Enfermedad Desde La Niñez.T-904/09Tutela of 2009 T-691/09Tutela of 2009 T-731/03Derecho A La Vida Y Minimo Vital De Extrabajadores Personas De La Tercera Edad. Pago De Acreencias Laborales. Cesantias Y Prestaciones Sociales. Buena Fe. Deficit Presupuestal. Investigacion Disciplinaria. Concedida.T-1156/00Derecho A La Nivelacion Salarial. Improcedencia De La Accion De Tutela Para Ordenar El Pago De Sobresueldos. Igualdad En El Salario. Concedida.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.