JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 11, 2003

T-299 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Olga Magali Lopez Pastas Vs. Iss Cali

✓
Topic · hard data
Derechos A La Salud Integridad Y Seguridad Social De Menor De Edad. Solicitud Cirugia De Labio Leporino Y Tratamiento De Estrabismo. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud Del Niño
  • Fundamental prevalente
  • Realización cirugía de menor con labio leporino y estrabismo
Democracia Pluralista
  • Base de la democracia constitucional
Democracia Constitucional
  • Determinación de sus bases
Derechos Fundamentales Del Niño
  • Protección a menor con labio leporino y estrabismo
  • Protección constitucional especial
Dignidad Humana
  • Base de la democracia constitucional
6 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. Revocar la sentencia proferida el 6 de noviembre de 2002 por el Juzgado
  2. Octavo. de Familia de Cali.
  3. Segundo. Tutelar los derechos fundamentales a la integridad física, la salud y la seguridad social de Isabela Casanova López.
  4. Tercero. Ordenar al Seguro Social de Cali que, en las 24 horas siguientes a la notificación de esta sentencia, fije fecha para la realización de la cirugía de labio leporino y paladar hendido a la niña Isabela Casanova López, cirugía que deberá realizarse dentro de los 30 días siguientes. Ordenar que le suministre también el tratamiento requerido por el estrabismo que padece en el ojo derecho.
  5. Cuarto. Dése cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.