T-253 de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimir Fernández Andrade
✓Claimant Morales Mora Sarit Nayibe·Respondent Alcaldia Municipal Valle De San Jose Santander Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Gratuidad del servicio de transporte escolar en familias de escasos recursos económicos
- El transporte escolar de aquellos que residen en zonas alejadas de la institución educativa o de difícil acceso, es una prestación propia del derecho a la educación
- Hecho superado por pretensión satisfecha
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La acción de tutela fue presentada por la personera del municipio del Valle de San José (Santander) en representación de niños y niñas que viven en la zona rural de dicha entidad territorial.
La vulneración de derechos fundamentales se atribuye a la suspensión del transporte escolar otorgado a los referidos menores, lo cual les representa caminar entre una y cuatro horas diarias para desplazarse desde sus viviendas hasta los centros educativos.
En sede de revisión la Corte constató que a partir del año lectivo 2024 se dio inicio y operación a las rutas escolares en las tres instituciones donde estudian los menores agenciados y, con base en lo anterior, declaró la carencia actual de objeto por HECHO SUPERADO.
A pesar de esta declaratoria, la Sala estimó pertinente reiterar la importancia de la garantía del acceso efectivo y eficiente a la educación para los niños y las niñas, con mayor razón cuando ellos se encuentran en zonas rurales del territorio colombiano.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el 25 agosto de 2023 por el Juzgado Promiscuo Municipal de Valle de San José (Santander) y, en su lugar, DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho superado, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.
- SEGUNDO. INVITAR a la personería municipal del Valle de San José (Santander) para que, en el marco de sus competencias, continue verificando la garantía de los derechos de los niños y niñas estudiantes de las instituciones educativas El Cerro, El Morro y Centro de Desarrollo Rural del Valle de San José (Santander) y la permanencia del acceso al servicio de transporte educativo.
- TERCERO. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifíquese, comuníquese, y cúmplase.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.