JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 6, 2008

T-247 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Rubys Cervantes Prent Y Otros·Respondent Instituto De Seguro Social Eps Y Otras

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Pagos proporcionales o completos de la licencia de maternidad dependiendo del caso en los procesos acumulados
Accion De Tutela Para El Pago De Licencia De Maternidad
  • Procedencia excepcional
  • Requisitos de procedencia
Licencia De Maternidad
  • Finalidad
  • Protección
  • Término hasta de un año después del nacimiento del niño para reclamar por tutela
3 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derechos al minimo vital y proteccion especial a la maternidad de mujeres a las que las eps accionadas no han cancelado la prestacion economica por licencia de maternidad. <br>procedencia excepcional de la tutela para reclamar el pago de la licencia de maternidad.

Reiteracion jurisprudencial.<br>verificado el cumplimiento por la totalidad de las madres accionantes de los requisitos para el reconocimiento de la prestacion, la sala ordeno a las accionadas hacer efectivo su pago.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (15 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido en agosto 24 de 2007 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, Sala de Decision Civil y Familia en el expediente T-1736851. En su lugar, CONCEDER la tutela solicitada, y ORDENAR al Instituto de Seguro Social EPS, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, y si aun no se hubiere hecho, proceda a pagar a la senora Rubys Cervantes Prent la totalidad de su licencia de maternidad.
  2. Segundo. REVOCAR el fallo proferido en julio 16 de 2007 por el Juzgado Veintiocho Penal del Circuito de Medellin en el expediente T-1737422. En su lugar, CONCEDER la tutela solicitada, y ORDENAR a Susalud EPS, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, y si aun no se hubiere hecho, proceda a pagar a la senora Eugenia del Socorro Catano Metaute la licencia de maternidad de manera proporcional a las semanas cotizadas.
  3. Tercero. REVOCAR el fallo proferido en junio 12 de 2007 por el Juzgado
  4. Sexto. Penal del Circuito de Barranquilla en el expediente T-1737693. En su lugar, CONCEDER la tutela solicitada, y ORDENAR a Salud Total EPS, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, y si aun no se hubiere hecho, proceda a pagar a la senora Kelly Paola Camacho Acosta la licencia de maternidad de manera proporcional a las semanas cotizadas.
  5. Cuarto. REVOCAR el fallo proferido en septiembre 12 de 2007 por el Juzgado
  6. Septimo. Civil Municipal de Bogota en el expediente T-1739023. En su lugar, CONCEDER la tutela solicitada, y ORDENAR a Compensar EPS, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, y si aun no se hubiere hecho, proceda a pagar a la senora Derly Johanna Torres Mosquera la licencia de maternidad de manera proporcional a las semanas cotizadas.
  7. Quinto. REVOCAR el fallo proferido en diciembre 17 de 2007 por el Juzgado
  8. Sexto. Penal del Circuito de Barranquilla en el expediente T-1739480. En su lugar, CONCEDER la tutela solicitada, y ORDENAR a Susalud EPS, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, y si aun no se hubiere hecho, proceda a pagar a la Wendy Tatiana Martinez Nunez la licencia de maternidad de manera proporcional a las semanas cotizadas.
  9. Sexto. REVOCAR el fallo proferido en julio 13 de 2007 por el Juzgado
  10. Primero. Civil Municipal de Ibague en el expediente T-1740008. En su lugar, CONCEDER la tutela solicitada, y ORDENAR a Salud Total EPS, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, y si aun no se hubiere hecho, proceda a pagar a la senora Leathfit Luzenet Zapata Chavarro la totalidad de la licencia de maternidad.
  11. Septimo. REVOCAR el fallo proferido en mayo 18 de 2007 por el Juzgado
  12. Segundo. Promiscuo del Circuito de Corozal en el expediente T-1740784. En su lugar, CONCEDER la tutela solicitada, y ORDENAR a Coomeva EPS, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, y si aun no se hubiere hecho, proceda a pagar a la senora Yulieth Estella Verbel Herazo la licencia de maternidad de manera proporcional a las semanas cotizadas.
  13. Octavo. REVOCAR el fallo proferido en junio 19 de 2007 por el Juzgado
  14. Segundo. Civil del Circuito de Bucaramanga en el expediente T-1742418. En su lugar, CONCEDER la tutela solicitada, y ORDENAR a Solsalud EPS, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, y si aun no se hubiere hecho, proceda a pagar a la senora Johanna Patricia Buitrago Calderon la totalidad de su licencia de maternidad.
  15. Noveno. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.