T-198 de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Rosalba Franco Agudelo·Respondent Inspector 7 Urbano Policia Dosquebradas Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reglas jurisprudenciales
- Improcedencia por no cumplir con el requisito de subsidiariedad por cuanto accionante contaba con el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En este caso se cuestionan las presuntas irregularidades procesales en que se incurrió en el marco de una diligencia de entrega de un inmueble rematado dentro de un proceso se cobro coactivo.
La Corte no encontró acreditados los requisitos de procedibilidad de la acción de tutela relacionados con la legitimación en la causa por activa y subsidiariedad.
Este último, por cuanto el accionante puede acudir al medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho para satisfacer sus pretensiones, no demostró la configuración de un perjuicio irremediable y no acreditó que existieran barreras para el acceso a la administración de justicia.
Con base en lo anterior, se declaró IMPROCEDENTE la solicitud de amparo invocada..
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. REVOCAR el fallo de tutela de 1 de noviembre de 2023, proferido por el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Dosquebradas, y, en su lugar DECLARAR IMPROCEDENTE la acción de tutela presentada por Rosalba Franco Agudelo, por las razones expuestas.
- SEGUNDO. LIBRAR, por la Secretaría General de la Corte Constitucional, la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.