JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 1, 2014

T-195 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Lesvia Annichiarico Marquez·Respondent Salud Total E.P.S.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Reconocimiento Y Pago De Incapacidades Laborales
  • Orden a EPS reconocer y pagar las incapacidades que le adeuda a la accionante las cuales fueron certificadas por médicos adscritos a dicha entidad
  • Reglas jurisprudenciales
  • Teoría del allanamiento a la mora
Accion De Tutela Para Reconocimiento Y Pago De Acreencias Laborales
  • Procedencia excepcional por afectación del mínimo vital
Incapacidad Laboral
  • No solamente constituye una forma de remuneración del trabajo sino en garantía para la salud del trabajador, a fin de que pueda recuperarse satisfactoriamente, como lo exige su dignidad humana
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se le endilga a Salud Total E.P.S., la vulneración de derechos fundamentales, al no acceder al reconocimiento y pago de varias incapacidades a la demandada, generadas como consecuencia del cáncer de mama que padece, bajo el argumento de existir cotizaciones efectuadas al Sistema de Salud, de manera extemporánea.

Se analiza temática relacionada con la procedencia de la acción de tutela para el reconocimiento y pago de acreencias laborales y, sobre la figura del allanamiento en la mora aplicada en los casos de incapacidades laborales.

Se CONCEDE el amparo de los derechos fundamentales al mínimo vital, a la salud y a la seguridad social.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado 7deg Penal del Circuito con Funcion de Conocimiento de Barranquilla, el 3 de julio de 2013, que a su turno confirmo la dictada por el Juzgado 2deg Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Barranquilla, el 2 de mayo de 2013, dentro de la accion de tutela instaurada por Lesvia Annichiarco Marquez contra Salud Total EPS y, en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales al minimo vital, a la salud y a la seguridad social de la actora, por las razones expuestas en la presente providencia.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a Salud Total EPS que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, proceda a reconocer y a pagar a Lesvia Annichiarco Marquez las incapacidades que le adeuda, correspondientes a los meses de marzo, junio y octubre de 2012, cada una por un periodo de 30 dias, las cuales fueron certificadas por medicos adscritos a dicha entidad.
  3. TERCERO. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.