Tutela ruling (T)May 7, 1996

T-185 de 1996

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Nancy Cecilia Polo

✓

Topic · hard data

Der. Al Trabajo. Ders. De Contenido Economico. Pago A Contratista. Medio De Defensa Judicial. Negada.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Medio De Defensa Judicial

Incumplimiento de obligación contractual

Exhibicion Anticipada

Conformación de título ejecutivo

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

PRIMERO. REVÓCANSE los numerales 1o., 2o., 3o. y 5o. de la sentencia del Juzgado Civil del Circuito de Riohacha, de fecha quince (15) de noviembre de mil novecientos noventa y cinco (1995) y, en consecuencia, DENIÉGASE la tutela impetrada por Nancy Cecilia Polo Rovira contra el Departamento de la Guajira.
SEGUNDO. CONFÍRMASE el numeral 4o. de la providencia, que denegó la petición tercera de la demanda, es decir, la que solicitaba se "ordene a la administración departamental (Tesorería), proceder al pago inmediato de las sumas adeudadas como capital a mi poderdante; más los intereses de mora corrientes y moratorios causados hasta la fecha en que se realice dicho pago".
TERCERO. CONFÍRMASE el numeral 6o. del fallo revisado, el cual ordenó el envío "de copia auténtica de este fallo a la Procuraduría Departamental para lo de su cargo".
CUARTO. CONFÍRMANSE los numerales 7o. y 8o. del fallo revisado, que ordenaron la remisión del expediente a esta Corte, si la providencia no era impugnada, y la notificación de la sentencia a las partes por el medio más expedito y eficaz.
QUINTO. COMUNÍQUESE este fallo al Juzgado Civil del Circuito de Riohacha, para los efectos previstos en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Antonio Barrera Carbonell

Magistrado

✓

Eduardo Cifuentes Muñoz

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites2

T-435/95Ders Litigiosos De Rango Legal. Reajuste De Salarios De Funcionarios De La Fiscalia. Negada.T-340/94Improcedencia De La Accion De Tutela Para Hacer Cumplir Un Contrato Civil O Comercial. Asilo "mi Hogar". Negada.

Cited by5

T-002/04Derecho A La Subsistencia Y Minimo Vital. Improcedencia Pago De Honorarios A Concejal Por Tutela. Medio De Defensa Judicial. Negada.T-445/03Derecho Al Minimo Vital De Concejales Y Miembros De Junta Directiva. Pago De Acreencias Laborales. Honorarios Por Asistencia A Sesiones Plenarias. No Existencia De Vinculo Laboral. Negada.T-585/02Derechos A La Igualdad Minimo Vital Y Subsistencia De Ex Concejales. Pago De Acreencias Laborales. Honorarios Transporte Y Capacitacion. Contrato De Prestacion De Servicios. Reestructuracion Entes Territoriales. Ley 550 De 1999. Pago De Lo Debido. Negada.T-532/97Pago De Honorarios De Las Sesiones Efectuadas Por Concejales. Improcedencia De La Tutela. Medio De Defensa Judicial. Negada.T-164/97Reconocimiento Tramite Y Legalizacion De Cuentas De Cobro Por Contratos De Obra Publica. Medio De Defensa Judicial. Negada.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.