T-158 de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Martha Niria Cruz Mendoza·Respondent Ugpp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Naturaleza y finalidad
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial y no acreditar perjuicio irremediable
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La accionante aduce que la UGPP vulneró sus derechos fundamentales al no reconocerle la sustitución pensional que reclamó, a pesar de cumplir con los requisitos previstos en el artículo 47 de la Ley 100 de 1993.
Por su parte, la entidad alegó que la peticionaria no tenía derecho a la prestación, en tanto los resultados del estudio de seguridad que realizó en uso de sus facultades reglamentarias, no daban cuenta de una real convivencia con el causante, sino de un acuerdo específico de mutuo beneficio.
Luego de analizar el caso en concreto la Sala concluyó que la actora incumplió con el deber de agotar previamente los recursos judiciales ordinarios de defensa que dispuso el Legislador para proteger los derechos pensionales.
Consecuentemente con lo anterior, decidió confirmar las decisiones de instancia que declararon IMPROCEDENTE el amparo invocado, por incumplimiento del requisito de subsidiariedad y por no acreditarse la configuración de un perjuicio irremediable que hiciera transitoriamente procedente la acción de tutela formulada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR la Sentencia proferida el 30 de agosto de 2018 por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, que a su vez confirmó la decisión adoptada el 18 de julio del mismo año por el Juzgado Promiscuo de Familia de Chaparral, Tolima, que declaró improcedente la acción de tutela formulada por Martha Niria Cruz Mendoza contra la Unidad Administrativa de Gestión Pensional y Parafiscales.
- SEGUNDO. Por la Secretaría, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.