Tutela ruling (T)October 30, 2000

T-1468 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Nirza Edith Vargas Vs. Colegio Gimnasio Artistico

✓

Topic · hard data

Derecho A La Educacion. No Expedicion De Certificados De Estudio Por Mora En El Pago De Pensiones. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Educación

Retención certificado de estudios por no pago de pensión

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

Primero. REVOCAR, por las razones consignadas en esta providencia, el fallo proferido por LA SALA CIVIL-FAMILIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE NEIVA, de fecha 25 de mayo de 2000, a través del cual revocó la decisión del JUZGADO
SEGUNDO. DE FAMILIA DE LA MISMA CIUDAD.
Segundo. CONFIRMAR la decisión del JUZGADO
SEGUNDO. DE FAMILIA de la ciudad de Neiva, de fecha 25 de abril de 2000, a través de la cual concedió la tutela interpuesta por la señora NIRZA EDITH VARGAS RAMIREZ contra el COLEGIO GIMNASIO ARTISTICO y su rectora, para proteger el derecho fundamental a la educación de la menor DANIELA ALEXANDRA URUEÑA VARGAS; al efecto ordenar a la Rectora de dicha institución, que en un término no superior a 48 horas, contadas a partir de la fecha de notificación de la presente providencia, si aún no lo ha hecho, expida y entregué los certificados solicitados por la accionante.
Tercero. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Cristina Pardo Schlesinger

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites2

T-422/98Der. A La Educacion. No Entrega De Calificaciones Por Falta De Pago. Concedida.T-017/95Der. A La Educacion. Tutela Contra Centros Educativos Privados. Retencion De Calificaciones Por No Pagar Ceremonia De Grado. Concedida.

Cited by3

T-868/06Tutela of 2006 T-727/04Derecho A La Igualdad Y Educación De Menor A Quien No Le Entregan Certificados De Estudios Por Mora En El Pago De Pensiones. Legitimación Por Activa. Cultura Del No Pago. El Derecho A La Educación De Los Menores Y Los Derechos Economicos De Las Entidades T-135/04Derecho A La Educacion De Menores De Edad Economicos Y Contractuales De Entidad Educativa. Retencion Certificados De Calificaciones. Mora En El Pago De Pensiones. Cultura Del No Pago. Falta Acreditacion. Negada.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.