JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 30, 2001

T-1271 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Natalia Velez H. Y Otros Vs. Liga De Natacion De Antioquia.·Respondent Sin Información

✓
Topic · hard data
Derechos A La Libre Asociacion Sindical Negociacion Y Contratacion Colectiva Trabajo Y Libre Locomocion. Solicitud De Reintegro Trabajadores Despedidos Y Reubicacion A Quienes Fueron Desmejorados. Improcedencia General De La Tutela En Materia Laboral. Exi
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia restablecimiento de derechos de trabajadores con fuero sindical
  • Improcedencia general sobre controversias laborales
Accion De Reintegro De Trabajador Con Fuero Sindical
  • Protección de derechos fundamentales por despido sin previa calificación judicial
Medio De Defensa Judicial
  • Determinación legalidad o ilegalidad del despido
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. Confirmar la sentencia proferida por el Juzgado
  4. Tercero. Penal Municipal de Medellín, proferida el 17 de enero de 2001, dentro de la acción de tutela de la referencia.
  5. Segundo. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.