Tutela ruling (T)September 20, 2000

T-1219 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Gilma Angarita De Charry Vs. Famisanar E.P.S

✓

Topic · hard data

Derecho A La Seguridad Social. Trauma Raquideomedular En Accidente De Transito. Paciente Paraplejico. Improcedencia De La Tutela Para Reclamar El Pago O Reembolso De Sumas De Dinero. Existencia De Otro Medio De Defensa Judicial. Negada.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Entidad Promotora De Salud

Repetición contra el FOSYGA

Legitimacion Por Activa En Tutela

Madre en representación de hijo inválido

Medio De Defensa Judicial

Reembolso de dineros por asunción de costos médicos

3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el trece (13) de abril de 2000 por el Tribunal Superior de Cundinamarca, Sala Civil, Familia y Agraria, en la acción de tutela promovida por Gilma Angarita de Charry, en representación de su hijo Andrés Eduardo Charry Angarita.
Segundo. ADVERTIR a FAMISANAR que debe seguir prestando al señor Andrés Eduardo Charry Angarita la atención médica que requiera, en la medida que siga siendo beneficiario del cubrimiento en salud del POS.
Tercero. SEÑALAR que en caso de probarse la insolvencia de la familia de Andrés Eduardo Charry Angarita, a FAMISANAR le asiste el derecho de repetir lo que haya pagado por concepto de la atención médica antes de la semana 100 de cotización, ante la subcuenta respectiva del Fondo de Solidaridad y Garantía del Sistema General de Seguridad Social en Salud.
Cuarto. Por Secretaría líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Alejandro Martínez Caballero

Vladimiro Naranjo Mesa

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites8

T-945/00Derecho A La Salud Del Menor A La Vida Digna. Nueva Valoracion. Cirugia Neurologica. Iss. Concedida.T-913/00Derecho A La Salud A La Vida En Condiciones Dignas Y Justas A La Integridad Personal. Prestacion Servicio Medico Y Tratamiento De Quimioterapia A Pensionado. Enfermedad Catastrofica O Ruinosa. Persona De La Tercera Edad. Concedida.T-1221/00Derecho A La Vida A La Salud A La Dignidad Humana Y A La Integridad Fisica. Transplante Hepatico No Previsto En El Pos. Suministro De Medicamento O Tratamiento Requerido. Concedida.T-758/99Derecho A La Salud. Derecho A La Vida Cuidados Post-Operatorios. Suspenden Servicios Por No Existir Relacion Laboral Real. Cotizaciones Por Pagar A Eps. Negada.T-689/99Der. A La Vida Y A La Salud. No Establecimiento De Preexistencias Por Coomeva S.A. Medicina Prepagada. Cirugia De Aneurisma. Concedida.T-570/99Solicitud De Reembolso De Dinero Por Terapias A Domicilio. Unimec. Medio De Defensa Judicial. Negada.

See all 8 →

Cited by0

No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.